许多影响者不会支持估值超过$200K 的项目,因为他们意识到动力有限且风险暴露。空间中的其他人计算方式不同——一些人愿意在基本面一致的情况下支持$250M 估值的项目。这不仅仅关乎数字;更关乎信念和风险承受能力。不同的参与者在不同的框架下运作。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT Deep Breathervip
· 01-14 01:01
说白了就是各玩各的,没啥奇怪的啊
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-13 22:14
诶,这套说法又来了,说白了还不是看funding size定论...
回复0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-11 10:58
说白了就是信心游戏,不同人赌法不一样罢了
回复0
梗王NFTvip
· 01-11 10:58
200K不敢碰,转身就砸250M,这套双标逻辑我在2021年见过太多了...最后还不是都沦为韭菜心态的幌子。真正的底部共识是啥?没人知道,都在赌。
回复0
SchrodingerAirdropvip
· 01-11 10:44
说实话这套论调听得有点腻了,本质还不就是风险定价问题吗
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-11 10:39
风险偏好这东西,真的就像选冲浪点位——有人只敢在2米浪里玩,有人直接去吹big wave。$200K和$250M的差距其实反映的是信念差异,不是数学题。最怕的就是那种跟风背书的,自己都没做过due diligence。
回复0
农场跳跃者vip
· 01-11 10:37
说白了就是有人怂有人敢,没啥新鲜事儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)