Helius的新API方案确实强。对比来看,如果你还在Solana生态用getSignaturesForAddress加getTransaction的老套路,问题不少:延迟高出2-10倍,代码冗余繁琐,更别提服务端排序、搜索、分页这些需求根本无法优雅处理。



转向getTransactionForAddress就不一样了。一个API调用搞定所有需求,性能直接拉满,代码量也能砍一半。特别是处理大量交易历史时,这差异就明显了。基础设施的优化往往被忽视,但对开发体验和应用性能的影响是实实在在的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockchain解码vip
· 01-13 02:13
从技术层面来看,这个性能对比数据确实值得关注——延迟降低2-10倍不是小事儿
回复0
NFTRegretDiaryvip
· 01-12 06:51
老哥这次总结到位了,用过getSignaturesForAddress那套的都知道有多难受,延迟真的折磨人
回复0
Rug_Resistantvip
· 01-10 15:56
老方法那一套确实是折磨,搞得代码又臃肿性能还拉胯。 早该升级了这玩意儿。 Helius这版本真的香,一个调用顶俩。 基础设施这块很多人没在意,其实才是关键。 懒得再用老API了,效率差太多。
回复0
UnruggableChadvip
· 01-10 15:56
卧槽,终于有人把这事儿说透了...老API那一套真的拖累项目,换了新方案直接起飞
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-10 15:47
卧槽,终于有人把这事儿说透了...我之前就吐槽过老API有多拉垮 这次换新方案真的爽,性能差异肉眼可见,谁用谁知道
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 01-10 15:37
哎呀,终于有人把这事儿说透彻了,老API那套确实能把人气死
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)