Billions在做什么?远不止是一款应用。看它的野心——要为互联网打造一个全新的身份基础设施。



核心逻辑很简洁:KYA(Know Your Agent)。这套系统让人类和AI代理都能在链上被验证、建立信任、获得奖励。

这为什么重要?现在的问题摆在眼前。互联网充斥着无法追溯的机器人和虚假身份。没人知道你在和真人还是脚本交互。信息混乱,交易缺乏安全感。而Billions要做的是反向操作——通过链上验证和激励机制,让每个参与者(无论人或AI)都有可信的身份标签,建立一个透明可追溯的网络。

这不只是技术问题,更是Web3重构信任的一个新方向。当身份可验证、可奖励,整个生态的博弈规则就改变了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenAlchemistvip
· 01-13 07:21
基础设施……基本上是通过链上证明来解决Sybil攻击面吗?老实说,这里的激励对齐确实有一定的威力。如果你真正搞定状态转换机制,这可能会重塑整个生态系统中的套利路径。不过我仍然对采用的阻力持怀疑态度——仅靠代币激励不足以破解网络效应问题。
查看原文回复0
MEVictimvip
· 01-12 05:56
KYA这个概念有意思,但链上验证真的能解决bot满地的问题吗...感觉还是得看怎么激励 身份可验证听起来不错,问题是谁来定义什么是"可信"啊 这套逻辑能work的前提是参与者足够多,不然就是又一个生态孤岛 说白了就是想用经济激励重塑信任体系,这思路我买账 又是身份层又是激励机制,感觉复杂度会很高啊 互联网现在信息这么混乱,确实需要这种可追溯的方案 Billions要是真能做成这个,Web3的想象空间就大了
回复0
SocialFiQueenvip
· 01-10 21:39
KYA这个思路还不错,但真正落地的时候会碰到什么问题呢?AI身份怎么防刷? --- 链上身份验证听起来性感,就是不知道会不会又成为权力集中的工具 --- 哈哈终于有人想解决机器人问题了,不过我赌五块钱还是得靠中心化审核 --- Billions这波有点意思,把KYA铺开的话Web3才算真正有了根基吧 --- 说得容易,激励机制一旦跑起来立马又是新的套利空间,拭目以待 --- 这套逻辑我喜欢,解决的恰好是我最讨厌的——不知道对面是真人还是机器人 --- 反向操作反向操作,说得挺好听,问题是谁来验证这个验证系统本身呢 --- 感觉Billions在赌一个大方向,如果成了确实改游戏规则 --- 信任值钱吗?当然钱,问题是怎么定价 --- 看起来很有理想主义色彩啊,但互联网真正需要的是这个吗
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-10 15:49
KYA这套东西听起来不错,但真要落地得解决多少鬼才知道... 链上验证身份本身就很难,更别说还要激励机制来配合,这得多大的生态支撑 靠,终于有人想解决网络上满地机器人的问题了,早该这么干了 身份可验证可奖励?听起来像终极剧透了整个web3的游戏规则啊 Billions这东西要真的能成,那就不止是个应用那么简单了,妥妥改写互联网秩序的节奏 问题是信任值和代币价值怎么锚定,这才是关键吧 有点理想主义的感觉,但我还是想看看他们真能造出什么
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-10 15:42
KYA这个概念听起来不错,但真正落地能解决多少问题呢?还是又一个Web3的理想主义空想 链上验证身份?感觉说得容易,隐私怎么保障呢 Billions这个思路有点意思,终于有人正视互联网的信任危机了 话说AI代理也能被验证...那刷单、薅羊毛的难度是不是又升级了 这套激励机制咋设计的,会不会又变成新的博彩游戏 感觉比起验证身份,先把gas费搞便宜点再说吧 信任基础设施这个方向对,但Billions能扛起这个活儿吗 KYA听起来像是又一个buzzword,得看实际用户体验怎样
回复0
HashBanditvip
· 01-10 15:41
说实话,KYA听起来在纸面上不错,但我们以前也听过这个推销……在我挖矿的日子里,我们也曾以为验证会解决一切,哈哈。Gas费用要么让这个变得革命性,要么一开始就死掉,老实说。
查看原文回复0
MEVWhisperervip
· 01-10 15:40
链上身份验证这套逻辑听起来不错,但真正卡脖子的还是激励机制怎么设计吧 --- KYA这个概念有点意思,终于有人想解决bot满天飞的问题了 --- 说白了就是把身份搬到链上,能追溯能验证,感觉像是在打造互联网的"身份护照" --- 等等,这样的话隐私怎么保护?链上可验证就意味着暴露啊 --- 一直觉得AI代理和人类用同一套信任体系有点诡异,但如果能有效遏制虚假账户倒确实是个思路 --- Billions要是真能解决机器人问题,那这个赛道值得关注,但落地难度我保持悲观 --- 信息混乱的根本原因不在身份认证吧,激励错位才是毒瘤 --- 有意思的是把奖励机制和身份绑定,这样可以直接惩罚坏角色 --- Web3"重构信任"这句话听得太多了,关键是这次的验证机制能hold住多久 --- 人和AI都要被验证,那中心化程度会不会又往回走?
回复0
SchrodingerAirdropvip
· 01-10 15:39
真的,现在满地都是假号和机器人,谁也分不清到底在和谁聊天,Billions这个思路有点意思啊 链上验证身份这块儿感觉是终极答案,但关键还是得有足够多的人愿意用吧... KYA听起来不错,就是不知道能不能真的做成,感觉又是一个伟大愿景,等着被现实教做人 说白了就是用经济激励让大家不敢作妖,这波确实可以 身份可追溯确实需要,但这也意味着没有隐匿性啊,两难 Web3要重构信任,得先解决手续费的问题吧,不然谁都用不起 等Billions正式上线再看吧,现在talk太多了
回复0
白嫖小能手vip
· 01-10 15:21
kya这逻辑确实绝,终于有人要治一治互联网的这堆假号了 --- 说白了就是把身份上链,机器人也得实名制,这样才能玩儿啊 --- 感觉有点像给互联网装了个社信系统,不过链上做这事儿靠谱多了 --- 等等,这样的话以后薅羊毛还怎么薅,真得注册认证了? --- web3重构信任这事儿听过不少次了,Billions这次能破局吗 --- 其实早该有人做这事了,被机器人骗了无数次 --- 链上验证听起来香,但权限谁控制啊,这是关键
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)