去中心化存储一直面临同一个老问题——你很难同时做到安全、高效、快速。传统纠删码方案要么在恢复速度上妥协,要么就得堆砌冗余数据,成本自然上去了。Walrus这个Sui生态的存储层,用自研的Red Stuff二维纠删码协议,把这个死结解开了。



结果怎么样?简单说,存储冗余效率做到行业前沿的5倍水平,数据恢复所需的带宽需求直接砍掉60%。这背后是三层技术堆栈在起作用。

**第一层,二维矩阵编码重新设计了存储方式。** 原始数据不再是一维排列,而是组织成矩阵形式,行列双向编码后生成主副切片。每个节点只需要存一对切片,既拿到了安全保障,存储成本还比老方案便宜40%。

**第二层是自我修复机制,让网络更抗揍。** 节点掉线或故障了?副切片只需1/3的节点协作就能修复,主切片需要2/3节点响应。即使网络里节点频繁变动,数据可用性依然稳定在99.99%,这就彻底解决了传统存储恢复慢、吃带宽的通病。

**第三层用向量承诺来守住数据完整性。** 通过切片承诺和Blob承诺形成密码学"指纹",验证数据的时候不用把全量数据下载下来,从源头杜绝了恶意节点篡改数据的可能性。

原生代币WAL则是把这套技术落地的经济引擎——质押激励节点、收费支付存储,形成闭环。
WAL1.74%
SUI-0.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
铁头矿工vip
· 1小时前
卧槽这效率提升也太狠了,5倍冗余、砍60%带宽,Walrus这套组合拳是真的打出来了 行啊,矩阵编码这思路确实新颖,比一维排列聪明多了,成本还便宜40%? 这自我修复机制我喜欢,网络抗揍能力直接拉满,99.99%可用性稳得一批 等等,向量承诺那块...不用下载全量数据就能验证?这是认真的吗 WAL代币设计得还不错,质押激励、收费闭环,把技术和经济绑一起了 Sui生态又出猛料,得关注一下Walrus的进展
回复0
TxFailedvip
· 01-09 19:53
说实话,终于有人真正解决带宽问题,而不是只是在谈论它……Red Stuff的二维矩阵方案实际上很聪明,实话实说
查看原文回复0
TokenVelocityvip
· 01-09 19:49
卧槽这Red Stuff协议确实猛啊,60%的带宽砍掉,感觉存储赛道终于有突破了
回复0
potentially_notablevip
· 01-09 19:39
Walrus这套东西确实绝,二维纠删码直接把存储成本砍40%,带宽还少60%,就离谱 --- 等等,99.99%可用性?这数据咋来的,实测过没? --- 红的这个Red Stuff协议感觉就是把矩阵编码玩出花来了,不过能不能真正落地还得看生态生态配合度 --- WAL代币激励模型这块才是关键,技术再牛没经济模型也白搭 --- 哈?5倍效率?那以前的存储方案图啥呢,这么多年咋没人搞定 --- 自我修复机制这个设计挺聪明,1/3修副切片降低了协作成本 --- 冲WAL去了,其他都是辅助
回复0
快照日长工vip
· 01-09 19:37
哎哟,这Red Stuff二维纠删码听起来挺牛的,存储冗余效率直接5倍?带宽砍60%?这要真的能用上是真省钱啊 Walrus这个思路有点意思,矩阵编码加自我修复,感觉像是把存储网络给装了个自愈系统,不过99.99%可用性...现实中能做到吗 冷静点,质押WAL激励节点这套玩法我见得有点多了,别最后又变成薅羊毛的游戏
回复0
LiquidityOraclevip
· 01-09 19:33
红料啊,这才是真正解决痛点的方案,不是忽悠 带宽砍60%这块确实绝,但就怕落地又是一套 主要想知道节点实际运维成本怎样,纸面数据好看不代表经济模型能跑通啊 Sui生态又一个要跑的项目,看看能活多久 这个矩阵编码思路不错,怎么没人之前想到呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)