英国的会计专业人士正反对其监管机构的执法方式。核心问题?他们呼吁停止公开披露面临合规挑战的公司的做法。行业代表认为,这种“点名批评”策略会造成不公平的竞争劣势,甚至在正式结论出来之前就可能损害企业利益。这场辩论凸显了监管透明度与行业对正当程序担忧之间日益紧张的关系。随着加密平台越来越多地面临类似的监管审查,关于监管机构如何平衡公共问责与公平对待的讨论值得关注——尤其是对于那些在全球范围内应对不断变化的合规框架的企业来说。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上_狙击手vip
· 40 分钟前
ngl 监管透明和企业利益确实难平衡,但"名单羞辱"这套...总得有人为大众把关吧
回复0
农场跳跃者vip
· 01-09 19:11
哎呀,这"点名羞辱"套路真的绝了,还没定罪呢就先毙了企业信誉
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-09 19:08
ngl这套"点名羞辱"的逻辑确实是双刃剑...一刀砍下来还没定罪呢企业就凉凉了
回复0
SellTheBouncevip
· 01-09 19:07
又来了,名单制监管这一套...人性啊,永远逃不出来。 会计师们现在叫苦,crypto平台们早就尝过滋味。看似透明公开,实际上就是还没定罪就先打死,典型的"市场底部没探到,就开始加空头"的逻辑。 等等,这不就是规则本身有问题吗? 反弹就卖,谁先被钉在耻辱柱上谁就GG,没这么简单的。
回复0
GasFeeLadyvip
· 01-09 18:50
说实话,“点名批评”的做法其实就是执行不力……就像在没有正当程序的情况下进行监管,基本上就是多了一步的拉盘操作,仅此而已 🤷
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)