Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Max的经济设计里,最扎眼的要数这套交易税自动分配到公益的机制。
按常规投资逻辑,任何税收或成本都是噩梦。它吃掉流动性,压制交易热情,直接打击价格表现。从这个维度看,Max等于自己给自己挖坑——用固定成本去换虚无缥缈的东西。
但换个角度想就完全不一样了。
这笔持续的支出,其实可以理解为一笔长期的战略性资本配置。它购买的不是机器、不是服务器,而是加密世界最紧缺的东西——真实的信任、可验证的道德承诺,还有围绕共同目标凝聚的社区认同感。
在这个充满猫腻、充满炒作、充斥零和思维的行业,有一个通过代码永久锁定的向善承诺,这几乎成了竞争对手无法复制的底层竞争力。这不只是过滤出投资者,更是筛选出真正认可这套逻辑的参与者——他们不仅想赚钱,还想成为这个故事的捍卫者。
这种东西在财务表上看不见,却在关键时刻决定项目能走多远。
所以问题来了:
你觉得这种模式是什么?
**说法A**:纯粹的负担。交易税直接伤害流动性,这种约束对短期价格就是噪音。
**说法B**:长期的护城河。在信任稀缺的时代,这反而成了最难被复制的资产。
欢迎各自表述。