Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
隐私和监管向来是加密生态的一对冤家。一边要保护用户隐私,一边要满足合规要求,两者似乎天然对立——隐私技术强调信息的不可见性,而监管审计恰恰需要账本透明。
Dusk最近在做的事情有意思:他们尝试用零知识证明(ZKP)技术和监管审计结合。乍一听确实有点魔幻——零知识证明的核心是"我能证明某件事是真的,但不需要披露任何具体细节",而监管的诉求是"把数据摊开来让我看清楚"。这两个需求怎么同时满足?
他们的方案是设计了一套分层验证系统。用个比喻来说:想象一个特殊的金库,所有资产都存在完全隐密的保险箱里。监管人员拿到一把"透视钥匙",这把钥匙的用途很特殊——它看不到具体金额、看不到谁的资产,但能立即验证三点:第一,箱子里真的有资产(验证存在性);第二,资金来源都经过合规审查(验证来源合规);第三,所有交易都符合预设规则(验证交易有效性)。
这个设计的巧妙之处在于,用户的具体隐私数据始终是不可见的,但系统的整体风控能力反而更强。监管机构不需要看具体账户信息就能确保网络的合规性,用户隐私也得到了真正的保护。这种"看得见风险,看不见数据"的方式,可能真的解决了困扰这个行业很久的问题。