Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
把时间线拉长了看,你就能理解为什么Walrus这些决策看起来更顺眼。这个项目没有急着砸预算扩大声量,反倒是把心思放在怎么让协议运行得更稳当上。这种节奏决定了它不适合快速下判断,得慢慢观察才行。
从技术这块儿说,Walrus走的就是"稳定优先"的路线。智能合约不只是个执行工具,更像是一套规则的保险柜——把关键逻辑都写死了,这样就没人能随便改动,参与者也能清楚地知道会发生什么。这对长期运营来说超重要。
$WAL代币在这套系统里就是那根连接线。它不是孤零零地存在,而是把治理和激励串联起来,让整个生态形成一个自洽的循环。这个循环有个好处——能把那些短期的热情慢慢转化成长期的合作,生态的抗压能力自然就上去了。
体验角度来看,Walrus也没有人为制造那种"再不参与就没机会了"的压力。用户可以搞懂机制再做选择,这种不紧不慢的节奏本身就适合长期参与。当一个生态不再依赖"抢跑",反而更容易吸引那些真心想长期投入的人。
有些项目短期看着很耀眼,时间长了就掉链子;而Walrus这条路虽然不张扬,却写满了长期主义的特征。