提起去中心化存储,很多人的第一反应就是:"又是Filecoin或Arweave的翻新?"但如果深入研究Walrus的整个架构设计,你会发现它其实填补了一个长期被忽视的市场空位。



Filecoin确实很强大——不过它的DNA更偏向"冷存储+长期承诺"这一侧。验证成本高、交互速度慢,这些特点让它在某些场景下显得有点"笨重"。反观Arweave走的是另一个极端:一次支付,数据永久上链,这套逻辑对历史档案很友好,但处理需要频繁更新、删除或访问的热数据时就有点力不从心。

Walrus抓住的切入点很清晰——**热数据+可编程性**。它不是简单地存一份数据,而是把数据本身变成链上资产。上传到Sui网络的Blob对象(单个最大14GB)能直接被智能合约调用,这为NFT动态内容、DeFi抵押品、AI模型训练协作打开了全新的可能性。说实话,Filecoin和Arweave到现在都没真正做到这一点。

从技术角度看,Walrus采用2D纠删码而非全量复制的方案。只需4~5倍的冗余设计就能容忍1/3的恶意节点,在真实网络环境里反而比全量复制更稳定,也更便于大规模扩展。

经济模型这块设计得很"克制":不鼓吹永久存储的叙事,走的是时限租赁制+续期机制。用户不用为几十年后的数据一次性买单,这对AI训练集、社交媒体内容这类场景的适配度更高。
FIL1.15%
AR-0.16%
WAL0.9%
SUI0.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
假装在认真vip
· 01-09 16:53
Walrus这个角度还挺有意思的,热数据+可编程性确实是个gap,Fil和Arweave各自玩各自的没人想着融合一下
回复0
智能合约试错员vip
· 01-09 16:35
卧槽,Walrus这个思路确实不一样啊,热数据可编程直接改变了游戏规则,Filecoin那套确实有点老气
回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-09 16:34
又一个"革命性"存储项目...不过这回Walrus的思路确实有点不一样,热数据可编程这块儿打到了Filecoin和Arweave的死穴 2D纠删码那套看起来省成本,但真正上线跑起来还不好说,等着看主网数据 永久存储的叙事被打破了?这波经济设计思路我喜欢,现实一点 合约直调数据...听起来不错,具体怎么防止一堆垃圾NFT图片把网络堵死还是问号 Sui生态的存储方案,赌徐老板能续住势头吧 冗余只需4~5倍?敢情Filecoin那套全量复制是在交智商税? 说白了就是补全了中间层,但这市场够不够大是另一回事 热数据租赁制听着像云存储...咋就忽然变成革命了呢 真正的考验是节点经济学,没激励谁来跑节点? 不想聊架构了,就想问Walrus的代币什么时候开放交易,这才是重点吧
回复0
MEVWhisperervip
· 01-09 16:29
等等,Walrus这套热数据+可编程性的玩法确实绕开了FC和Arweave的各自短板,但真的能打败它们吗? --- 2D纠删码用4倍冗余就能抗1/3恶意节点,这数学上没毛病,可现实网络里能稳定跑起来又是另一回事 --- 租赁制比永久存储这个思路我认可,反正大多数数据也用不了那么久 --- NFT动态内容这块确实是个gap,但说Filecoin没做到,主要还是生态和用户习惯的问题吧 --- 单个14GB的Blob限制会不会成为瓶颈?大模型训练集分分钟超这个量 --- 看起来是个靠谱的方案,就是怕又是好想法但落地拉胯的典型 --- 智能合约直接调数据这个feature有点意思,想象空间确实比纯存储的大
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)