如何评估投资:理解净现值(VAN)和内部收益率(TIR)在财务决策中的作用

当面对投资选择时,你需要一些工具来真正告诉你你的资金会增长还是亏损。净现值 (VAN) 和内部收益率 (TIR) 正是这样的工具:指导你决策的财务指南。然而,这两个指标经常对同一个项目讲述不同的故事,导致投资者困惑。本分析将深入探讨这两种指标的工作原理以及何时应相信每一种。

净现值 (VAN) 的基础:衡量实际收益

VAN回答一个简单的问题:这项投资以当前价值真正能赚到多少钱?这不仅仅是将未来的收入相加,而是将它们折算到现在,认识到今天的1000美元比五年后的1000美元更值钱。

计算过程很直接。你将每年预期收到的所有现金流,应用折现率将其转换为现值,所有现值相加后减去你的初始投资。如果结果为正,意味着你会赚到比投资更多的钱;如果为负,则亏损。

VAN的实际公式:

VAN = (流入1 / ((1 + Tasa)¹) + )流入2 / ((1 + Tasa)²( + … + )流入N / )(1 + Tasa)ⁿ( - 投资初始额

( 真实场景:何时VAN有效

盈利明确的项目:

假设一家公司投资10,000美元购买一台机器。这台机器将在五年内每年产生4,000美元。折现率为10%:

  • 第1年:4,000 / 1.10 = 3,636美元
  • 第2年:4,000 / 1.21 = 3,306美元
  • 第3年:4,000 / 1.331 = 3,005美元
  • 第4年:4,000 / 1.464 = 2,732美元
  • 第5年:4,000 / 1.611 = 2,483美元

VAN = 15,162 - 10,000 = 5,162美元 )盈利)

亏损的项目:

一个5,000美元的存款证,三年后支付6,000美元,利率为8%:

VP = 6,000 / 1.260 = 4,762美元 VAN = 4,762 - 5,000 = -238美元 ###不盈利(

VAN分析中的裂缝:你必须了解的局限性

虽然VAN很受欢迎,但它存在明显的弱点,可能导致你做出错误的决策。

折现率具有主观性。 两个投资者可能使用不同的折现率,对同一项目得出截然不同的结论。哪个折现率才是正确的?投资者应考虑机会成本 )在别处可能赚到的钱( 和无风险利率 )国债收益率(。

忽略风险和不确定性。 VAN假设你的现金流预测是准确的。但如果销售额下降30%呢?模型不会告诉你。

不考虑灵活性。 假设你在开始时做出所有决策。实际上,你可以根据项目的进展调整、扩展或停止。

偏向大项目。 投资1亿美元、产生1000万美元VAN的项目看起来比投资10万美元、产生50万美元的项目更好,但后者在投资效率方面更优。

内部收益率 )TIR(:衡量资金效率

如果VAN告诉你能赚多少钱,TIR则告诉你资金增长的速度。它是一个百分比收益率,使你的收入的现值等于你的初始投资。

将TIR与一个参考利率比较:如果TIR为15%,而参考利率为10%,说明项目超出了最低预期。TIR特别适合比较规模差异很大的投资,因为它用百分比表达。

TIR的弱点:何时可能误导你

多重解。 一些现金流不规则的项目可能有多个TIR,导致难以解释结果。

仅适用于常规现金流。 如果第三年有大量支出 )例如设备更新(,TIR可能无法正确反映。

假设不切实际的再投资。 TIR假设你会以相同的TIR再投资所有正向现金流,这在实际中很少发生。

忽略项目的绝对规模。 50%的TIR在1000美元的投资中价值远不如20%的TIR在1,000万美元的投资中。

VAN与TIR:当它们相互矛盾时,应该相信谁?

项目的VAN为正,但TIR较低,或反之,这种情况很常见。尤其在以下情况下:

  • 现金流极其波动
  • 投资规模差异显著
  • 时间跨度不一致

解决策略:

当出现冲突时,深入分析假设。检查你的折现率是否合理。如果你投资的行业风险较高,可能需要使用更高的折现率。调整你的现金流预测,重新计算两个指标。在大多数情况下,详细分析会揭示哪个指标更能反映项目的实际情况。

如果仍有矛盾,建议偏向VAN用于长期决策,因为它反映你将创造的绝对价值。使用TIR进行短期决策或快速比较。

补充你的分析:与VAN和TIR配合使用的指标

切勿仅依赖VAN和TIR做决策。其他指标可以丰富你的评估:

  • ROI )投资回报率(: 以百分比衡量收益相对于投资的比例
  • 回收期: 收回初始投资所需的时间
  • 盈利指数: 比较未来收入的现值与投资额
  • 加权平均资本成本 )WACC(: 你为融资支付的平均利率

决策标准:如何在竞争项目中选择

当评估多个投资方案时:

  1. 计算每个项目的两个指标 )VAN和TIR(
  2. 选择VAN较大的项目,前提是现金流常规且时间跨度相似
  3. 用TIR比较投资额相似但周期不同的项目
  4. 确保两个指标都给出相同的项目排名
  5. 若出现冲突,检查你的假设,如折现率和现金流预测

关于VAN和TIR的常见问题

哪个更重要,VAN还是TIR?
视情况而定。VAN更适合绝对投资决策,TIR更适合相对效率比较。

如何选择正确的折现率?
从无风险利率 )国债收益率(开始。根据投资风险添加风险溢价。参考行业内其他企业的利率以验证你的选择。

如果折现率变化会怎样?
VAN和TIR都会变化。始终进行敏感性分析:用更高和更低的利率重新计算,了解你的决策会受到多大影响。

VAN和TIR会考虑通货膨胀吗?
不直接。但如果你使用的折现率已包含预期的通胀,两个指标会间接反映。

最终裁决:如何正确使用VAN和TIR

VAN和TIR不是敌人,而是互补的工具。VAN告诉你将创造的绝对价值,TIR显示价值创造的效率。结合使用,它们能为你的投资机会提供全方位的视角。

记住,这两个指标都基于未来现金流和折现率的预测,存在不确定性。因此,在投资前,还应考虑你的个人目标、财务状况、风险承受能力和资产配置。财务指标只是指南,不是预言。你的判断力才是任何投资决策中最重要的因素。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt