有意思的现象:打狗赛道的KOL数据通常比较靠谱,反而嘴撸赛道的KOL发布的数据水分不少。这差异背后的原因值得思考——也许是不同赛道的信息验证难度不同,或者生态参与者的严谨程度存在明显差别。大家在参考KOL观点时,不妨先看看他们主要活跃在哪个赛道。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaMask受害者vip
· 18小时前
打狗赛道的哥们儿说的话确实能信,嘴撸那边就各种吹呗,数据烂得一塌糊涂
回复0
吃面还是吃币vip
· 01-07 15:58
打狗赛道的哥们确实更靠谱,嘴撸那边水太多了,这我同意
回复0
0x复利型人格vip
· 01-06 10:46
卧槽,这真相了。打狗赛道确实严谨多了,嘴撸那边都是吹牛逼的
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-06 09:56
打狗赛道的KOL真的靠谱多了,嘴撸的那些数据我是一个都不信的
回复0
Gas费破产家vip
· 01-06 09:51
嘴撸那帮真的说的都是虚的,水得不行。还是得看实干派的数据
回复0
空投收割机vip
· 01-06 09:47
搞笑,打狗赛道的哥们确实比嘴撸的靠谱多了,这我认 话说回来,得看人在哪儿混饭吃,生态严谨度差太大 数据这事儿啊,还是得自己验证一遍,别全信 真的,跟赛道选择挂钩,有点东西
回复0
YieldHuntervip
· 01-06 09:42
说实话,如果你看看数据……真正的建设者在传递事实,degens 只是传递故事而已,哈哈
查看原文回复0
咖啡厅矿工vip
· 01-06 09:42
打狗的KOL确实靠谱多了,嘴撸那边水太多,难免被割
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)