Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#预测市场 看到Kalshi这份研究报告,我脑子里第一时间闪过的是2008年金融危机前后的那些场景。那时候华尔街的精英们一个接一个地被打脸,而散户市场却在某些时刻显得更有洞察力。时隔十多年,预测市场用数据把这个现象量化了出来——25个月内平均误差低40%,这不是什么小数字。
这背后的逻辑其实很古老。当经济激励真正作用在每个交易者身上时,群体的理性会自然涌现。华尔街的共识预测往往受限于机构话语权和既得利益的影响,而预测市场把信息分散到千千万万的参与者手里,每个人都在用真金白银投票。市场最不会骗人的就是钱。
尤其有意思的是,当现实与预期偏离最大的时候,预测市场的准确度能超出共识67%。这说明什么?说明越是在不确定性最高的时刻,越是在传统预测体系最容易崩塌的时候,基于市场机制的预测反而展现出了更强的适应能力。这是一种内生的、自我校正的能力。
从这个角度看,预测市场不只是一个金融工具,它其实在证明一个古老的真理:分散的市场参与者往往比集中的专家团体更接近事实。历史一次次教会我们这一点,而现在我们终于有了更精确的证据。