Meme项目为什么死得快?说白了就一个原因——热度爆炸,基础设施跟不上。一时间流量涌入,平台却承载不住,最后烂尾。



换个思路看,有些项目反而在做长线的事。它们不急着一波消耗所有热度,而是先把底层设施搭扎实——让流量有处沉淀、有地生根。这样Meme项目就不再是昙花一现,而是能走得更远。基础设施到位了,项目才有机会真正活下来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GhostAddressHuntervip
· 01-05 21:52
基础设施这事儿,说得太对了。一堆项目光想着蹭热度,根本没想过怎么托住这波人。 --- 又是一个基础设施的故事,但真正肯沉下心做的有几个呢? --- 不得不说,这才是正道啊。比起一夜爆红然后凉凉,踏实铺路才是绝活。 --- 嗨,基础设施搞不好,再多热度也白搭。见过太多这样的项目了。 --- 所以啊,现在看Meme项目,主要就瞅这三个字——能撑住吗? --- 这个逻辑清楚得不行,问题是大多数团队根本没耐心等那天。 --- 深度认同,流量容器没搭好就往里灌,能不炸吗?
回复0
Satoshi继承人vip
· 01-05 06:43
需要指出的是,这个观点虽然触及表象,但本质上遗漏了关键因素。链上数据表明,Meme项目的死亡率与热度曲线并无强相关性,真正的问题在于缺乏价值共识的沉淀机制。中本聪在白皮书中强调的技术本源——即去中心化的激励设计——恰恰是大多数Meme项目所缺失的。基础设施固然重要,但若无法构建可持续的经济模型,一切都是徒劳。
回复0
止损艺术家vip
· 01-04 14:51
说得没错,就是贪快。一堆项目方巴不得第一天就吸血,根本没想过怎么留住人。 基建这事儿说起来容易做起来难啊,有几个真的舍得投? 这波Meme周期下来,格局一下就拉开了。 要我说啊,能活过三个月的项目都得仔细研究。 等等,这不就是在说某些项目吗,对号入座呢? 感觉现在反而有些项目在闷声做基建,还挺扎实的。
回复0
LiquidityNinjavip
· 01-04 14:51
真的,见过太多项目就是急功近利,一夜暴富梦幻破灭后啥都没留下 基础设施这块儿确实是生死线,不是玄学 说得对啊,长期主义才是活路,短线玩家早晚得翻车
回复0
SleepyValidatorvip
· 01-04 14:45
基础设施搞不好,再火的meme也白搭 --- 说得好啊,可惜99%的项目方都只想快速割一波 --- 这就是为啥我只碰有团队、有真实建设的项目,热度再高也不碰 --- 靠,终于有人说出来了,太多烂尾项目了 --- 咋听着像在讲我的portfolio...不过确实对 --- 想起来那些两个月就死的meme,都是这毛病 --- 架构得当真能改命,没见过哪个基础设施强的项目短期内崩盘的 --- 长线思维最难的地方就是抗不住热度诱惑吧 --- 所以现在还有人信新meme吗,都是炮灰
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)