Jupiter社区围绕代币回购政策的争议升温。据悉,该项目去年投入超过7000万美元用于JUP回购,但市场反应平平,资金投入的实际效果令人失望。



争议的焦点开始转向更根本的问题:有社区成员指出,回购规模的大小或许不是关键,真正的症结在于JUP代币本身的应用场景缺失。目前持有者除了等待升值,几乎没有其他实际用途。这引发了关于代币经济模型和生态建设的深层思考——单纯的回购是否能解决需求侧的问题?还是项目需要从完善代币utility的角度重新审视发展战略?
JUP-0.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 14:07
7000万美金砸进去还是没用,说白了还是JUP本身没什么用途啊
回复0
破产豆豆vip
· 01-04 13:48
7000万美金打水漂,还在那儿吹回购...关键是JUP到底能干什么呢 --- 回购回购,天天回购,怎么不见币价动静,还是得有真正的用处啊 --- 说白了就是缺utility,光砸钱没用,得让人真的想用这个币才行 --- 咦,怎么还在纠结回购,应该先搞清楚JUP存在的意义吧 --- 等升值...等了这么久早就心累了,得有实际功能才靠谱 --- 又是一个"我们很努力在回购"的故事,没有use case的代币终究是空壳 --- 这就叫用钱砌墙,问题根本不在钱多少,在于没人真的需要这东西 --- 感觉项目方想错方向了,不是钱的事儿,是得重新定位吧 --- 7000万都砸进去了还这样,得反思整个token经济学设计了
回复0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-04 13:35
烧钱7000万还是一样拉胯,说白了JUP就是没用啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)