LP池的收益追逐之道



市场上很多流动性提供者项目都在盲目追求收益,但真正的差异在于结构设计。

有的项目把做市回报、稳定币收益和费用分开计算,用户得自己摸索。而精细化的方案把这些全部透明地叠加起来——做市市场收益、sUSDe这类高收益资产的配置、以及交易费用,都在一个逻辑清晰的框架里。

同样的本金,不同的架构设计,回报率能差很多。这就是为什么结构化思维对DeFi长期发展这么关键。投资者不只看短期收益,更看重平台能否用透明、可持续的机制建立信任。这才是DeFi赚取长期资本的正道。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 16小时前
真的,很多项目就是把收益数据糊弄一通,用户还得自己拼图,脑子累。 透明度这东西说起来简单,真正做到的没几个啊。 光看APY诱人也没用,得看结构设计靠不靠谱才行。 同样一千块钱,架构不同差的可能是一倍收益,离谱。 DeFi现在就缺信任,那些把所有数据摊开的项目反而更值得跟。
回复0
币圈黄昏浪子vip
· 01-03 23:54
说得没错啊,现在这些LP项目一个比一个玩花样,搞得用户晕头转向,最后亏得莫名其妙 说实话透明度这块真的是分高下的地方,有些平台就是故意把账算得复杂,省得人发现自己在割韭菜呢 不过话说回来,即便再透明再结构化,熊市来了照样得跪吧... 收益可持续?我怎么总觉得是可持续亏损啊哈哈
回复0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-03 23:54
透明度这东西,真的是DeFi的下限啊...那种把收益拆得七零八落的项目,我都懒得看
回复0
闪电站岗人vip
· 01-03 23:49
太对了,现在这些LP项目真的在装,收益算得那么复杂跟挖矿似的,用户还得自己拿计算器算半天,这不就是在变相割韭菜吗?真正有实力的项目早就该把所有收益逻辑铺平了,省得大家费劲。
回复0
午夜交易者vip
· 01-03 23:49
架构设计真的是差异化竞争的关键啊,很多项目收益堆得再高也没用,关键是用户能不能看清楚 说得好,sUSDe这种高收益资产配置才是正招,不像某些项目挖完就跑 其实就是考验项目方有没有长期心态,透明机制>虚高APY
回复0
DAO治理专员vip
· 01-03 23:37
说实话,数据表明大多数协议目前只是在做收益农业的表演。真正的结构设计?根据经验,大概只有15%的项目是真正的。其余的都只是……伪装成策略的噪音,老实说
查看原文回复0
RektRecordervip
· 01-03 23:34
终于有人说透了,大多数LP项目就是在玩数字游戏,把收益拆得七零八落让你自己算 真正做得好的就那么几个,逻辑清晰透明才是王道啊
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-03 23:29
关键是得看清楚平台到底是真透明还是拆了吃
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)