现有的加密应用生态确实存在不少问题。相比之下,直接用现成的工具往往更省事,但在数据隐私和安全这块,很多应用实在让人放心不下。与其纠结,不如自己动手。搭建一套本地运行的解决方案,完全掌握在自己手里——数据、密钥、一切敏感信息都在本地环保管理,彻底避免信任风险。这种方式虽然需要一定技术基础,但对于真正关心隐私的开发者和用户来说,完全值得。开源部署、自主运维,这才是Web3应该有的样子。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上考古学家vip
· 01-03 11:37
本地自建这套确实香,但99%的人根本折腾不了 --- 说白了自己动手是理想状态,现实里大多数人还是得依赖第三方,没办法 --- 同意隐私很重要,不过自维护成本真的不低,得有技术功底才行 --- web3就该这样,可惜生态还没完全成熟到让普通人能轻松自建 --- 又一个"你应该自己搭",听着很理想,做起来呢? --- 掌控在自己手里确实踏实,但出了问题也只能自己背锅 --- 这思路没毛病,就是市场上真正愿意折腾的没几个
回复0
SelfRuggervip
· 01-03 00:50
自己搭一套确实省心,但说实话大多数人根本折腾不了啊
回复0
MetaRecktvip
· 01-03 00:47
自己搭,才能睡得香。反正现成的那些App隐私政策写得跟天书似的,谁知道数据哪天就被卖了。 --- 真的,与其天天担心被割,不如花时间自己部署一套。技术门槛是有,但这才叫真正的掌控感。 --- 讲得没错,但实话实说,大多数人还是图省事。自建方案虽然安全,成本和维护压力摆在那儿呢。 --- 本地运维听起来爽,可一旦出问题谁负责?自己动手的代价有时比信任风险还大。 --- 这就是Web3该走的路。不过问题是,真正愿意自己折腾的开发者能有多少? --- 掌握密钥=掌握命运,说得简直太对了。不自建还在等什么呢。 --- 环保管理是什么表述...anyway,核心意思赞,就是学习曲线确实陡。
回复0
孤独锚定师vip
· 01-03 00:46
自建方案听起来爽,但真正折腾过的人都知道,维护成本有多恐怖 --- 说得漂亮,问题是大多数人根本没那技术能力,还是得信任某个平台 --- 本地管理确实安全,就怕哪天自己丢了密钥,那才是真的完蛋 --- 这话我赞同,但生态里99%的用户其实就想图个方便,谈不上什么隐私觉悟 --- 自部署是理想状态,可现实是大家都在"既要又要",既想省心又想隐私 --- 对,自己搭建才是王道,但得先活过"折腾阶段"再说 --- 隐私这东西,最后还是要自己负责,没法外包给任何人 --- 我就试过,结果半年没维护,各种问题层出不穷,还是算了 --- Web3吹了这么久,大部分项目还是逃不了中心化的宿命 --- 想得很好,架构成本呢,维护成本呢,这些怎么算
回复0
区块捡漏王vip
· 01-03 00:39
自己搭建真的香,但老实说大多数人还是怕麻烦,不肯折腾啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)