长期活下来的项目,几乎都在市场上制造过套利机会。这个套利缺口可能来自玩家之间的竞争(PvP),也可能来自项目方与玩家的互动设计(PvE)。但无论哪种方式,前提条件是项目本身必须为这种缺口预留足够的空间和机制设计。



现实情况呢?大部分项目根本没有这么想过。它们要么被动等待市场自发形成缺口,要么干脆不考虑套利空间这回事。这种态度在我看来其实很危险——没有缺口的生态很难吸引活跃的参与者,市场流动性也容易陷入停滞。

那些活得长久的盘子,早就明白了一个道理:主动设计经济缺口,让人有利可图,反而能锁定更多的长期用户。不是投机者的贪心,而是项目方的远见。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ConsensusDissentervip
· 17小时前
说得没错啊,但真正敢这么干的项目少得可怜,大多数还在梦里呢
回复0
Crypto笑话王vip
· 2025-12-31 17:32
笑着笑着就哭了,大部分项目根本没想过怎么留人,反倒是那些活久的盘子把心理学玩明白了。
回复0
rugged_againvip
· 2025-12-31 07:50
说白了就是要给人留钱赚,没套利空间谁特么还玩啊
回复0
协议叛逆者vip
· 2025-12-31 07:49
玩家有利可图项目才能活,这不就是最基础的道理吗?反而大多数项目自己还没想清楚
回复0
BearMarketBardvip
· 2025-12-31 07:47
大部分项目真的就是躺平等风来,活该死得早。
回复0
AirdropHermitvip
· 2025-12-31 07:39
说得没错啊,大多数项目就是闭门造车,根本没想过怎么留住真正的玩家。 有缺口才有人玩,没缺口谁特么还看你啊。 这就是为什么有些盘能活五年,有些死都死不了,区别就在这儿。 主动设计套利空间不是作恶,反而是让生态活起来的正确姿态。 说实话,看着大部分新项目就知道它们活不了多久,一点都没想清楚。 那些大盘子懂得让利换流动性,新项目却想一口吃掉所有甜头,笑死。
回复0
GweiWatcher1vip
· 2025-12-31 07:39
说实话,大多数项目方根本没想到这块,还在那边干等着。 套利空间这东西确实是项目活力的标志,没有就死气沉沉。 懂行的项目早就把这个吃透了,设计好缝隙让大家有的赚。 还真不是为了投机者,纯粹是长期运营的必须。 目前市场上明白这一套的项目能数出来的也没几个。 设计缺口确实比被动等更高明,不过大部分都玩不明白。 现在还在靠运气的项目,迟早要掉队。 生态没有利可图,参与者肯定往外跑。 那些一直活着的盘子,都有套利空间这个底牌。 关键是要主动造,而不是指望天上掉馅饼。 一个生态不设计套利机制,流动性肯定死,这是必然。 PvP还是PvE得看项目本身想要什么,但空间必须给足。
回复0
OPsychologyvip
· 2025-12-31 07:22
说得对,没有利润空间的项目就是慢性死亡,这点太多人没想通
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)