圣诞假期的余温还未散去,德国西部工业城蓋爾森基興的街头依旧闪烁着节日彩灯。但在12月30日清晨,这座城市的一家银行迎来了一幕震撼场景——金库墙壁上赫然出现一个足以让成人穿过的圆洞,3200个保管箱中超过95%被洗劫一空,损失金额达到3000万欧元(约33亿台币)。



这并非电影桥段,而是实实在在的现实。一个组织严密、装备精良的犯案集团,用了数小时完成了这场"金库攻防战"。

**看似完美的"手术刀"作案**

警方的调查揭开了这起案件的细节。犯罪分子从相邻停车场的视线死角切入,动用了20公斤重的工业级钻机。他们配备了冷却水管与泵浦,花费数小时时间,硬生生钻穿了45厘米厚的钢筋混凝土防护层。

进入金库后,这群人展现出惊人的协作能力——宛如工厂流水线般的精准配合,连续工作三天完成了对保管箱的大规模开启。整个过程没有枪声,没有暴力冲突,只有钻头的低频震动贯穿黑夜。警方用了一句颇具讽刺意味的评价来形容这一幕:"就像特种部队在做工程"。

12月27日凌晨,一切悄然启动。没人知道,这场精心策划的行动已经开始。

**金融安全的警钟**

这起事件的发生,再次引发了人们对资产安全的深思。回顾最近发生的几起案件——OpenAI创始人Sam Altman的前男友遭持枪抢劫,1100万美元的BTC和ETH被洗劫一空;俄罗斯一名21岁男子甚至拿着仿真手榴弹去抢劫交易所,当场落网。这些事件共同指向一个现实:无论是传统金融还是数字资产,保护财富的防线都正在受到严峻考验。

这次德国银行的劫案尤其值得警醒。它提醒我们,即便是看似坚不可摧的实体金库,在专业团队的精密计划和工业级工具面前,也未必安全。对于资产所有者而言,单一防护手段或许已经不够。
BTC1.44%
ETH1.38%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 2025-12-31 23:29
卧槽,3000万欧?这特种部队级别的配合,真的是把抢银行玩成了艺术品啊 等等,这么说的话冷钱包真的靠谱吗?感觉啥都不安全了 33亿台币一夜蒸发,这要是放币圈早就被rug了哈哈哈 这帮人的项目管理能力绝了,连续三天精准配合,我公司抢个deadline都做不到 所以现在全是自保啊,cex不敢用,金库也不敢存,币圈人已经赢了? 肉身防护这块真的得花钱了,光靠钱包地址匿名度也不够看 人类的执行力真可怕,钻孔三天不眨眼,这要是用来做产品该多牛逼 钱放哪儿都是风险,难怪富豪们现在开始分散资产了 这警方的评价"特种部队做工程",我直接笑出了声,太专业了哈
回复0
后排吃瓜哥vip
· 2025-12-31 22:58
卧槽,33亿没了,这还能让人睡觉吗? --- 钻个洞就能进?那我的冷钱包得埋地下才行啊 --- 所以说实体资产也不安全,我还是相信分散持有吧 --- 特种部队做工程哈哈,警察这评价绝了,可惜手艺再好也得进去 --- 这哥们儿简直是个艺术家,45厘米混凝土活生生钻穿了 --- 难怪大佬都玩多签钱包,这下懂了 --- 3000多个保管箱一夜蒸发,得多内鬼啊这是 --- 还是自己hold不放心啊,谁都防不住这种专业团队 --- 欧洲金融系统也不过如此?我还以为多安全呢 --- 开始怀疑自己的资产存在哪都不对劲了
回复0
薛定谔空投vip
· 2025-12-31 10:08
卧槽,3000万欧元就这么没了?这防御力也太菜了啊 真的假的,这团队是不是还在招人,咱们能合作不 传统金库都这样了,还有谁敢放纸质资产?还是得上链 这比某些交易所被盗还离谱,至少交易所能冻结链上资产 德国警察破案得多久?我赌一个月都找不着人 感觉比电影情节还绝,钻头一响三天三夜,这专业程度离谱 自管员工是眼瞎了吗,完全没人发现? 分散资产才是王道,不能all in一个金库里啊各位
回复0
FOMOrektGuyvip
· 2025-12-31 06:55
哥们这手法真绝啦,三天时间把金库抽干...我现在严重怀疑我放银行的破币是不是也得整顿一下 ngl这事儿让我想到,看来啥都不如自己握着钱包安心,中心化交易所和银行现在感觉都没那么靠谱了 怎么感觉这年头抢银行比抄代码还专业? 这特种部队评价绝了哈哈哈,搁我就直接跑路了 33亿台币就这么没了...草,吓得我得查查自己有没有被这帮人惦记上
回复0
Blockchain解码vip
· 2025-12-31 06:54
根据研究表明,这起案件的关键在于防护体系的单点失效。从技术层面来看,45厘米混凝土防护层配合传统监控体系,其本质缺陷在于——缺乏动态防御机制。值得注意的是,数据显示95%的保管箱被攻破,这反映了一个更深层的问题:物理安全与信息安全的割裂。 让我们回归本质,抛开耸人听闻的表述,冷静分析一下——为什么传统金库在工业级工具面前如此脆弱?答案或许在于防护体系的设计逻辑本身就过时了。引用自安全架构学的基本原理,多层防御的核心不在于单个防护层有多厚,而在于各层之间的联动响应速度。 这对crypto资产管理有启示——纯粹依赖冷钱包、多签或单一地址也存在类似风险。综上所述,无论数字还是实体资产,分散存储+实时监测+快速响应的三元防御框架才是当下必然选择。
回复0
灰度搬砖工vip
· 2025-12-31 06:54
真的绝了,3000万欧就这么没了,感觉金库也不安全啊 钻个洞三天就清空,这帮人太专业了吧... 害怕了,这样看来实体资产也得多手准备 咋还有人拿仿真手榴弹去抢交易所,脑子什么构造 说白了就是防不住啊,人家装备摆在那 这事儿让我想起来得分散风险了,单点防护确实不够 这操作得多久才能计划出来,细思恐极 钻头钻混凝土这种事我是真没想过... 害,还是得靠多签钱包吧,不能全放一地
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-31 06:53
哥们,真就是特种部队级别的作案啊,45厘米厚混凝土说钻就钻,这防护等级也太一般了 冷钱包真香,不是吗 3000万欧就这么没了,感觉传统金融的"安全感"真的是虚的 钱放哪都不安全,还是得多链部署 这操作太专业了,感觉比某些交易所的安保还靠谱哈哈 看来得改改存钱的思路了,不能all in一个地方 实体金库都敢动,现在谁还敢说自己的资产百分百安全? 妈呀怎么还有这样的团队,整得跟黑客帝国似的 我就想知道这3200个保管箱里装的啥,感觉不至于都是现金吧 这事儿说明什么呢?自我保管或许反而更安全 指挥这个作案的人得多强啊,三天不停歇还这么精准 德国这个案子得让多少富人失眠啊哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)