尝试了大家推荐的公平发行方式——通过平台获得了28%,将25%分发给长期支持者以保持稳定,自己只保留了3.5%。创始人持股极少,理论上最大程度地实现了公平。



但市场并非如此运作。

在上线几分钟内,狙击手就开始疯狂出手。机器人抢占了先机,巨鲸开始囤积,而我精心平衡的分配被链上动态的现实冲刷殆尽。公平分配遇到了提取速度的考验。

这是一个教训:你可以设计一个公平的发行结构,但无法改变人类的激励机制。游戏奖励速度和资本集中,而非原则。大多数宣扬公平发行的人其实并未亲身经历过执行过程中的混乱。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenAlchemistvip
· 14小时前
公平发行在首次接触到MEV提取时就无法存活……理论与状态转变之间的差异总是被套利掉,哈哈
查看原文回复0
空投收割机vip
· 2025-12-31 06:48
哈哈又是这套,理想很丰满现实很骨感呗 真正的公平?链上不存在的东西 机器人一秒钟的速度能抵你一年的设计 你以为你在玩游戏,其实你只是在喂鲸鱼 这就是为什么我永远不信什么"完全去中心化"的鬼话 早就说了,代码是法律但贪心是人性 3.5%保留得好啊,至少还有点话语权 现在明白了吧,参数跑不过算力,原则跑不过算法 与其纠结分配比例不如想想怎么抢先五秒 这才是真正的Web3课程,比什么白皮书都值钱
回复0
SerNgmivip
· 2025-12-31 06:43
哈哈这就是web3现实啊,再公平的设计也架不住机器人和大户的速度 人性面前理想主义一文不值,说好的公平分发转身就被狙击手洗劫一空 真的啊,越来越觉得那些吹公平发行的都是纸上谈兵,没经历过一分钟内的屠杀 3.5%也挺惨的...明白这感觉了 公平分配这种东西本来就是伪命题吧,最后还是快枪手赢家通吃 设计得再好也躲不过人贪心,这就是链上生态永远的痛 看了遍又遍,最后还是得承认——市场就是这么残酷无情
回复0
4am_degenvip
· 2025-12-31 06:24
哈哈这就是web3啊,纸面上的公平遇到现实永远是个笑话 说得太对了,机器人速度根本不是人类能抗衡的,再精妙的设计也架不住狙击手的疯狂 又一个被现实教训的创始人,我赌五块这不会是最后一个 公平发行听起来高大上,实际就是快手赛跑,赢家通吃这套永远改不了 真的有想过去掉中间环节直接给社区吗,还是说这路也早就被人试过了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)