前段时间Trust Wallet遭到黑客攻击,用户资产损失接近700万美元。事件爆出后,各大头部交易所都表态会对受影响用户进行赔付,从中你能看出一个成熟平台对用户资产的态度——不是甩锅,而是真正负责。



这次事件其实戳到了很多人的痛点。无论牛市还是熊市,资金安全这件事永远不能松懈。这就是为什么选钱包和DeFi项目时,安全性必须放在第一位考量。不要被各种高收益忽悠,先问问自己:这个产品的安全审计过吗?团队靠不靠谱?历史上有没有出过事儿?

说白了,在这个领域吃过亏的人都明白一个道理——再好的收益也得能安全落到自己口袋里才算数。与其事后追悔,不如前期把功课做足。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
经典割韭机vip
· 12-26 13:12
700万美元就这么没了,还是得自己长点心眼 不是所有钱包都靠谱,得挑那种真有担当的 高收益诱惑再大也得问问安全审计做没做过 吃过一次亏就知道了,安全永远是第一位 交易所敢赔付的才叫信任,其他的都是扯淡 这回Trust Wallet翻车算是给大伙儿敲警钟了 再华丽的承诺也不如看过的安全记录
回复0
TheShibaWhisperervip
· 12-26 13:10
700万美元就这么没了,真绝了。要我说还是得擦亮眼睛,别光盯着APY看
回复0
Token风暴vip
· 12-26 13:09
链上数据显示这次事件后,安全审计概念股暴涨,但我还是选择继续梭哈那些没审过的高收益项目,这很符合我对自己的预期
回复0
LayerZeroHerovip
· 12-26 13:07
700万美元这个数字... 实测数据告诉我们冷钱包的攻击向量有多可怕。Trust Wallet的事儿让我重新审视了协议架构的安全隐患。 --- 事实证明,再花哨的跨链生态也弥补不了基础安全的漏洞。咱们得认真看审计报告了,别光盯着APY。 --- 这波事件有点绝,虽然头部交易所的赔付态度不错,但怎么感觉这已经是底线了... 该反思的是咱们的资产迁移策略。 --- 赔付是后话,我更想知道那700万具体咋漏的。哪个攻击向量被攻破了?这细节必须搞明白才敢继续用钱包。 --- 所以我现在的逻辑就是:先跑个多链测试反馈,再决定资金到哪条链。不想再吃一次亏了。 --- 看似平常的安全事件,其实是互操作性设计缺陷的暴露... 得立刻检查我的桥接机制配置。
回复0
解构主义者vip
· 12-26 12:54
700万美元就这么没了,还好交易所肯赔。但说实话大多数小项目跑路的时候都是甩锅的,这就是差别啊
回复0
Fork_ThisDAOvip
· 12-26 12:42
700万美元就这?我早就迁到冷钱包了 --- 头部交易所敢赔付才是王道,垃圾小平台跑路比赔付快 --- 说得好听,还是得自己把私钥握住才踏实 --- 安全审计这玩意儿真的得查,不要被APY迷了眼 --- 又是黑客又是赔付,费力不讨好,还是自托管放心 --- 信任钱包?我只信自己的自托管钱包 --- 吃过一次亏就懂了,再高的收益都他妈不值钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)