追踪启动器模式和历史项目表现揭示了一些值得关注的令人担忧的趋势。涉及多次项目失败的记录引发了对当前项目的严重质疑。BlackWhale 和类似代币需要谨慎审查——投资者在参与前应审查创始人背景、代币经济学和社区参与情况。Magma 的情况体现了类似项目结构可能重复出现的问题模式。对团队背景、资金管理和退出策略的尽职调查仍然至关重要。社区成员分享的历史数据点有助于他人做出明智的决策。你在新项目启动中关注哪些红旗?

MAGMA-1.42%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
快照自动机vip
· 7小时前
这年头又是BlackWhale又是Magma,套路都一样啊...
回复0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12-26 11:54
BlackWhale那套路我早看透了,founder history一查就漏馅儿
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-26 11:45
又又又来一个项目踩坑...BlackWhale这套路我见过太多遍了
回复0
月光玩家vip
· 12-26 11:45
又一个拉盘砸盘的循环戏码,什么BlackWhale、Magma,名字再fancy也逃不过烂尾的命运啊
回复0
TrustMeBrovip
· 12-26 11:37
ngl这波又是老套路,历史总是惊人地相似啊...
回复0
空投疯子老王vip
· 12-26 11:36
又是一堆翻车项目...BlackWhale那套老把戏了,创始人背景不查一遍睡不着觉
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)