乔治亚州与Damon Wilson的NIL案件正逐渐成为体育行业和数字权益领域的关键案件。核心问题是:当运动员在任职期间建立了他们的名字、形象和肖像(NIL)价值后,教育机构是否可以在运动员转学到竞争对手学校时追讨损害赔偿?



此案涉及的内容比传统体育法更为深远——它关乎数字身份权益的保护与变现。如果学校赢得了对运动员转学索赔损害赔偿的权利,将为机构投资个人品牌和数字资产的价值评估与追偿树立先例。反之,若裁定支持运动员,将加强个人对数字资产的所有权,这一原则对Web3生态系统至关重要。

案件的结果可能会重塑NIL权益在合同中的结构,影响从运动员协议到体育及其他领域的数字资产代币化模型的一切。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
All_InAlicevip
· 3小时前
ngl这事儿说白了就是学校想吃运动员的红利,web3这套个人资产所有权的逻辑早就该赢了
回复0
zkProofGremlinvip
· 12-25 09:52
ngl这case真的关键,但学校想从运动员身上薅羊毛?想得有点多了吧...
回复0
airdrop_huntressvip
· 12-25 09:51
ngl这case直接关系到web3的个人资产所有权,学校要是能扒走运动员的NIL价值那就太离谱了
回复0
笨蛋鲸鱼vip
· 12-25 09:47
ngl这case要是学校赢了就离谱了,运动员自己的个人品牌凭啥要被学校割韭菜...
回复0
DegenWhisperervip
· 12-25 09:40
ngl 这case真的能决定整个生态未来走向啊...学校想分一杯羹,但athlete的digital asset所有权咋能随便就被回收呢
回复0
签名清算人vip
· 12-25 09:37
ngl这case要真判学校赢的话,就离谱了,人的身体、名气凭什么被当成学校资产...
回复0
TokenTaxonomistvip
· 12-25 09:25
ngl 这整个“机构损害”的框架在分类学上是不正确的……学校并没有建立运动员的数字身份,是运动员自己做的。数据表明他们在这里混淆了品牌资产和所有权。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)