之前一直好奇交易所排名是怎么出来的,最近看了CoinGlass发布的2025年加密衍生品市场年度报告才明白——根本不是单纯的排序,而是多个维度指标加权综合出来的结果。



核心权重在于基础交易数据这块,包括成交量、持仓规模、订单深度、滑点等硬指标。但这还不够全面,报告还把产品线丰富度、平台安全系数、信息透明度、交易市场质量等因素纳入评估体系。

这样的多维评分模式挺有意思的,不同指标分别打分后再加权汇总,最后得出综合排名。这意味着一个交易所要想排名靠前,不是某一项特别牛就行,得在多个方面都有过硬实力——交易深度得够、产品得齐全、安全防护得可靠、透明度得有保障。对投资者选平台也很有参考意义。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 14小时前
啊这样啊,怪不得总看到排名变来变去,原来是一堆指标糅合在一起的 实际选平台的时候滑点这块最能现原形,再花哨的排名也扛不住一个烂流动性
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 14小时前
哈,说得没错,光靠交易量刷高根本没用,得全方位硬实力才行
回复0
GasGuzzlervip
· 14小时前
啊这样评分还挺科学的,不像某些交易所自己吹自己排名第一哈哈
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 14小时前
哎呀,原来排名这么复杂,我以为就是看交易量呢 --- 多维度评分听起来不错,但实际上还是那几家头部玩家垄断吧 --- 所以说得好听,其实小交易所再努力也翻不了身 --- 安全系数权重这块我有点疑虑,CoinGlass怎么量化的? --- 搞了半天还是那套标准,对散户选平台没啥新启发 --- 滑点这个指标真的能反映交易质量吗,有点牵强 --- 透明度?哈,币圈有谁真正透明过 --- 看起来合理,但感觉还是给头部背书罢了 --- 多维度听着科学,实际权重分配可能暗箱操作 --- 我就想知道具体数据怎么采集的,这才是关键
回复0
Gas_Wastervip
· 14小时前
醒了,原来排名背后这么多门道啊 不过安全系数这块感觉各交易所差距还是挺大的 听起来合理,但哪个平台数据最透明我还是有点打问号的 多维度评估确实比单看交易量靠谱多了 说白了就是得全能才行,没有一招鲜的说法了 滑点这指标好啊,终于有人把这事儿提上来了 这报告要是公开数据就更有说服力了
回复0
gas费烧烤摊vip
· 14小时前
看了半天还是搞不懂那些权重算法,反正我就认成交量大的平台 --- 多维度打分听起来专业,但说白了还是看哪家交易量最猛 --- 所以排名靠前的交易所都是全能选手啊,没有短板才行 --- 这报告有点意思,总算明白为啥某些所虽然名气大但排名不顶了 --- 安全透明度这块权重得加大,宁可选慢一点的平台也不想跑路啊 --- 感觉还得实际用用才知道,数据好看不一定体验就好 --- 那深度订单这些指标,活跃交易员肯定能感受出差别来
回复0
调仓异常小助手vip
· 14小时前
哈哈终于有人把这事儿说透彻了,之前真以为就是简单排序呢 --- 多维度加权啊,这样评出来的排名确实靠谱多了,不是某个交易所靠刷单就能往上蹿 --- 说白了就是得全能才行,光交易量猛没用,安全性和透明度拉胯照样完蛋 --- 这报告对散户选平台帮助巨大,终于不用盲选了 --- 有点意思,感觉这套标准比之前那些单一维度的排名靠谱太多 --- 滑点和订单深度也纳入了,这才是真正考察交易质量啊 --- 不过话说回来,这么多指标加权,会不会有平台花钱操纵啊 --- 看起来CoinGlass这报告下功夫了,多个维度评估确实更公允
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)