亲爱的广场用户们,新年即将开启,我们希望您也能在 Gate 广场上留下专属印记,把 2026 的第一句话,留在 Gate 广场!发布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、愿望或计划,与全球 Web3 用户共同迎接全新的旅程,创造专属于你的年度开篇篇章,解锁广场价值 $10,000 新年专属福利!
活动时间:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活动奖励:多发多奖,曝光拉满!
1️⃣ 2026 幸运大奖:从全部有效帖子中随机抽取 1 位,奖励包含:
2026U 仓位体验券
Gate 新年限定礼盒
全年广场首页推荐位曝光
2️⃣ 人气新年帖 TOP 1–10:根据发帖量及互动表现综合排名,奖励包含:
Gate 新年限定礼盒
广场精选帖 5 篇推荐曝光
3️⃣ 新手首帖加成奖励:活动前未在广场发帖的用户,活动期间首次发帖即可获得:
50U 仓位体验券
进入「新年新声」推荐榜单,额外曝光加持
4️⃣ 基础参与奖励:所有符合规则的用户中随机抽取 20 位,赠送新年 F1 红牛周边礼包
参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的2026第一条帖 发帖,内容字数需要不少于 30 字
2️⃣ 内容方向不限,可以是以下内容:
写给 2026 的第一句话
新年目标与计划
Web3 领域探索及成长愿景
注意事项
• 禁止抄袭、洗稿及违规
## 为什么法币成为现代经济的基础
现代世界运作的原则似乎是可以轻易接受而不需改革的。然而,我们每天使用的法币并不是一种自然常量,而是深刻历史变革和有意识经济实验的结果。我们来分析一下,作为一种法律上确认的支付手段,没有物质保障的法币是如何对全球经济产生如此无可争辩的影响的。
### 从纸张到权力:如何中国的发明改变了世界
法币的历史并不是从西方中央银行开始的,而是从东方——中国的宋朝开始。四川省在11世纪就开始实验纸币,尽管最初它们不过是对真实价值的承诺:黄金、白银或丝绸。
真正的转折发生在二十年前,当时忽必烈掌握了权力。在十三世纪,他最终实施了一种完全没有实物支持的纸币制度——世界历史上第一种真正的法币。矛盾的是,正是这场货币革命,被研究人员认为,加速了蒙古帝国的衰落:失控的货币印刷引发了恶性通货膨胀和经济崩溃。
欧洲后来实施了类似的系统。在17世纪,荷兰、瑞典和西班牙进行了法币实验,但结果各异。瑞典人迅速放弃了法币,转而采用银本位,而殖民地的新法兰西和英国在美洲的定居点则经历了复杂的经验。
### 美国转向:从黄金到纯纸币
美国长期以来在两种体系之间摇摆不定。在20世纪之前,国家遵循某种形式的商品供应,但在1933年,总统的命令最终中断了纸币与黄金之间的联系。最终一步是尼克松总统在1972年采取的:美国完全放弃了金本位,这意味着这一体系在国际范围内的崩溃。从那时起,世界进入了纯法币的时代。
这次转变并非偶然。黄金标准严格限制了国家扩大货币供应的能力——只有在拥有相应的黄金储备的情况下,才能发行新货币。法币给政府和中央银行带来了前所未有的灵活性。他们获得了应对危机的工具:部分准备金、量化宽松、直接注入经济。这是宏观经济管理的强大工具,但也是潜在的威胁。
### 两个货币世界:稳定性与控制
黄金标准的批评者在一个方面是错误的:黄金的价格从未稳定过,因此“商品安全”并不是保证。然而,这一制度的吸引力不在于稳定性,而在于限制。当执政圈无法无限制地印刷货币时,通货膨胀就会保持在可控范围内。
法币消除了这一限制。政府获得了创造货币的权利,但也承担了风险。历史经验表明:当国家滥用这一可能性时,后果是恶性通货膨胀、储蓄崩溃和经济破坏。但当他们采取谨慎行动时,法币系统为发展提供了必要的灵活性。
### 使世界能够转向法币的优势
为什么几乎所有国家都放弃了商品担保?原因有几个:
**生产的简单性。** 与黄金不同,纸币不需要开采、验证真伪和昂贵的存储。这使得拥有自己货币的可能性变得更加民主化。
**危机中的灵活性。** 当经济面临不可预见的情况——金融危机、技术飞跃、疫情——国家可以迅速引入新法币以实现稳定。
**摆脱短缺的独立性。** 地球上的黄金数量是有限的,但经济在增长。法币使货币供应量能够与生产一起演变。
**全球接受度。** 当所有国家都使用类似的系统时,国际贸易、投资和金融流动能够在没有不断兑换贵金属的情况下运行。
**实用性。** 法币不需要保护、监控和物理储备。数字记账系统使这一切成为可能。
### 黑暗面:无人能完全克服的风险
但法币也带来了风险:
**超级通货膨胀。** 当国家不受控制地印钞时,货币单位失去价值。历史上有许多例子:从1923年的德国到现代的津巴布韦和委内瑞拉。
**缺乏内在价值。** 纸张本身毫无价值。其价值完全依赖于对发行者——国家或中央银行的信任。如果这种信任消失,货币可能会瞬间崩溃。
**历史性的复发。** 每当国家在没有明确限制的情况下引入法币时,结果往往是金融灾难。这不是巧合——这是系统风险的症状。
**权力集中。** 创造货币的权利是绝对的权力。只有少数人手中(中央银行的领导)拥有影响数百万人的福祉的能力。
### 对法币的反对:加密货币如何提供替代方案
在这些缺陷的背景下,出现了加密货币,首先是比特币。乍一看,它们与法币相似:没有一种是以实物商品作为担保的。但相似之处就到此为止。
**去中心化而非控制。** 法币由中央机构——中央银行、政府创造。加密货币在基于区块链的分布式网络中运作,任何主体都没有绝对的权力。
**有限的供应代替无限的印刷。** 比特币的最大限制为2100万枚硬币。这是程序上固定的,无法更改。法币没有这样的限制。
**不可逆转而非控制。** 加密货币交易是不可逆的且难以追踪。这既是隐私的优势,也是监管的挑战。
**波动性是自由的代价。** 加密市场的稳定性远低于传统市场。这是加密货币尚未获得广泛认可的原因之一。然而,这种波动性常常被视为过渡期的现象:随着加密生态系统的成熟,波动应当减少。
### 未来:不是竞争,而是平行进化
认为加密货币会完全取代法币是一个错误。比特币及其类似货币更有可能仍然是那些渴望没有集中控制的货币的人们的替代品。法币将继续作为国家经济的基础,但它也会进化:中央银行正在开发其货币的数字版本。
法币的历史展示了集中管理经济的力量和脆弱性。加密货币为一个古老的问题提供了新的答案:如何组织货币体系,以便服务于人,而不是相反。创建比特币的主要动机之一并不是要摧毁整个法币系统,而是要展示存在一个替代的点对点经济网络。
这两个系统很可能会平行发展。这可能是最好的情况:思想的竞争促进了两者的完善。