财政政策及其对经济和加密资产的影响

基本原则

财政政策是通过调节税负和政府融资规模来运作的国家管理机制。实际上，这意味着政府机构管理经济中资金的分配，从而影响失业率、价格稳定性和经济发展速度。

当政府调整税率并重新分配预算支出时，它会对金融市场，包括数字资产市场，产生间接影响。这是因为这些决策会影响个人和公司的可用资金数量。

第三个财政政策的方面在于其为公共服务提供资金和维护经济平衡的功能。国家确保教育机构、医疗机构的运作，并减轻经济繁荣和衰退时期的影响。

三种财政政策的实施方式

平衡的方法

平衡的财政政策意味着支出与收入的对齐。国家花费的正好是其所获得的，避免积累债务。

家庭经济的隐喻很好地说明了这种方法。想想一个家庭，他们根据自己的收入计划每月开支。如果家庭的两个成员一起赚取2000美元，他们会计划在这个数额上支出，避免过度消费。

在2019年，德国保持了类似的平衡，试图避免国家债务的积累并确保宏观经济稳定。

刺激性方法

在经济危机和高失业率期间，政府通常会转向扩张性融资和税收优惠。刺激性的财政政策方法包括增加支出和降低税收，以激发经济活动。

机制的运作方式是：公民通过减税获得更多的钱。随着可支配收入的增加，人们会购买更多的商品和服务。当商品的需求增加时，生产商会扩大生产并雇佣更多的工人。就业增加，工资提高，经济获得新的动力。

经典案例：在2008年全球金融危机期间，美国政府为家庭推出了税收优惠政策。人们节省了更多的钱，开始更积极地消费。对商品和服务的需求上升，促使公司进行新的招聘。连锁反应使经济得以恢复。

适应性方法

当通货膨胀失控时，国家通常会采取相反的策略——控制支出和提高税收。这减少了民众和企业手中的可支配资金，降低了总体需求，抑制了通货膨胀过程。

机制：政府提高税收。家庭和企业的钱变少了。消费减少。公司观察到销售下降，并削减开支。结果是经济放缓和价格增长减缓。

例子：在1980年代初期，美国采取了抑制性财政政策来应对双位数通货膨胀。税收上升，支出减少。通货膨胀确实下降了，但失业率暂时上升，因为企业面临消费支出减少的情况。

财政政策与加密资产：相互关系的特点

虽然加密货币市场通常被视为独立于传统经济因素，但实际上财政政策对数字资产的价值产生了显著影响。

当国家扩大融资时

扩张性财政政策意味着经济中流通着更多的钱。人们拥有更高的可支配收入，并寻找投资方向。这部分资金被用于购买加密货币。

假设公民获得了税收减免，并获得了额外的500美元。他决定将一部分投资于比特币和以太坊。当这样的人同时很多时，对加密资产的需求增加，从而推高价格。

在COVID-19大流行期间提供的政府刺激措施成为了一个显著的例子。许多国家向公民发放了直接支付。一些接受者将这些资金投资于加密货币，这导致2020-2021年期间数字资产价格大幅上涨。

当国家限制支出时

相反的情况：政府提高税收并削减支出。公民的可支配收入减少。对加密资产的投资刺激减弱。需求下降，价格可能下跌或停滞不前。

如果获得税收优惠的同一个人现在因为税收增加而损失500美元，他/她不太可能会急于投入加密货币。随着购买者数量的减少，供应超过需求，价格下跌。

财政政策应用的积极方面

保障宏观经济平衡

正确的财政政策可以修复经济波动。在衰退期间，它激发活动，而在过热期间则冷却增长。这使得通货膨胀保持在可接受的范围内，并将失业率控制在一个可接受的水平。

基础设施的发展

增加的国家支出可以用于交通系统、能源、通信的发展。这些投资有助于长期经济增长。一个例子是中国的大规模基础设施项目，它们刺激了国内和国际贸易的流通。

确保基本服务的可用性

通过渐进税制，国家可以补贴教育和医疗，使其无论公民收入如何都能获得。例如，在瑞典，富人的高税收为所有人提供免费的医疗和高等教育。

结论性备注

财政政策是国家调控的强大工具，影响税收负担和政府融资规模。由于它决定了经济中的可支配资金量，因此间接影响加密资产市场。

理解财政政策机制有助于投资者预测数字资产的需求波动并做出明智的决策。同时，各国利用这一工具实现宏观经济平衡、基础设施发展和社会福祉。