Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
SEC大洗牌:Gensler之后谁能重塑加密货币监管?
加密行业屏息以待。随着SEC主席盖瑞·根斯勒(Gary Gensler)任期于2026年1月5日到期,监管理念的巨大转变可能就在眼前。无论是共和党还是民主党掌舵,下一任主席都将从根本上重塑华盛顿对数字资产的态度——而加密世界也已经有一些非常具体的候选人。
为什么根斯勒的地位比看起来更摇摇欲坠
当乔·拜登总统于2021年4月17日任命盖瑞·根斯勒为SEC主席时,很少有人预料到他的任期会引发如此风暴。他在美国加密行业的激进干预,以及以执法优先而非明确性优先的监管策略,使他成为众矢之的。
前总统唐纳德·特朗普在2024年比特币纳什维尔会议上毫不掩饰地表示:如果当选,他会“第一天”就解雇根斯勒。但事情并非那么简单——美国总统不能随意挥手而就;特朗普需要在法律上找到“疏忽”、低效或渎职等正当理由(,才能采取行动。法律和行政程序可能需要一年多时间,这意味着即使特朗普获胜,也可能让根斯勒继续坐在那个位置上更长一段时间。自愿辞职仍然是可能的,但那完全由根斯勒自己决定。
在民主党方面,副总统兼总统候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)对根斯勒的未来保持公开不表态。然而,她内部圈子传出的消息似乎并非如此。亿万富翁投资者马克·库班(Mark Cuban)声称与哈里斯团队关系密切,他告诉Cointelegraph,哈里斯倾向于“明确的规制”并反对“诉讼式监管”——这是对根斯勒“焦土政策”的明显抨击。库班的评估是:无论谁赢,根斯勒很可能都将离开。
共和党的愿景:支持创新的加密监管者
共和党普遍主张较轻的监管力度和支持创新的框架。在特朗普的圈子里,几个名字不断浮现:
赫斯特·佩尔斯(Hester Peirce)——“加密妈妈”可能性
在共和党中,SEC委员赫斯特·佩尔斯是加密行业的宠儿。她曾在乔治梅森大学研究金融市场,曾为参议院银行委员会提供咨询,也曾在SEC投资管理部工作,拥有丰富的背景。奥巴马在2018年提名她为SEC委员,自那以后她一直直言不讳。
佩尔斯多次批评根斯勒的强硬策略。在9月16日与委员马克·乌耶达(Mark Uyeda)合著的异议意见中,她写道:“让加密货币在一系列误导性和过度扩张的案件中被处理,已经并将继续是一个重大的错误。”这种公开倡导使她赢得了“加密妈妈”的绰号,许多加密圈人士都希望她能被任命。
不过有个问题:佩尔斯已表示她不打算在2025年后继续留在SEC。这使得她晋升为主席的可能性不大,但也不是完全没有。
克里斯·吉安卡洛(Chris Giancarlo)——“加密爸爸”与期货背景
前商品期货交易委员会(CFTC)负责人J. Christopher Giancarlo,以“加密爸爸”之名赢得声誉——他在任期间积极支持加密货币。在特朗普政府时期,他批准了比特币期货交易,这是推动后续现货比特币ETF的重要里程碑。他还著有一本名为《CryptoDad:未来货币之争》的书。
据Politico报道,游说界(K Street)认为吉安卡洛是SEC主席的有力竞争者。如今,他在Willkie Farr and Gallagher担任高级顾问兼数字资产业务的联合主席,同时领导“数字美元项目”——一个探索如何“未来保障”美元的倡议。他在美国金融交易所(American Financial Exchange)、数字商务协会(Chamber of Digital Commerce)和野村控股(Nomura Holdings)等机构担任董事职位,深度融入传统金融和数字资产生态系统。
保罗·阿特金斯(Paul Atkins)——放任自流的老兵
前乔治·W·布什时期的SEC委员保罗·阿特金斯,成为另一位与特朗普关系密切的潜在候选人。在任期间,他反对高额企业罚款和强硬的多德-弗兰克法案(Dodd-Frank Act)。他在2016年特朗普过渡时期,扮演了塑造特朗普放松监管金融愿景的重要角色。
如今,阿特金斯领导成立于2009年的咨询公司Patomak Global Partners,并共同主持Token Alliance——一个倡导数字资产和区块链的行业组织。他的履历显示出与根斯勒截然不同的理念:少一些执法激进,多一些市场友好的规则。
罗伯特·斯特宾斯(Robert Stebbins)——幕后人选
虽然不如其他人那么显眼,但Politico认为他也在竞争之列。目前担任Willkie Farr and Gallagher公司治理部门负责人,曾多年担任SEC总法律顾问,参与制定了85+项规则,监督了2750+项执法行动。他在帮助杰伊·克莱顿(Jay Clayton)组建特朗普的SEC团队方面发挥了关键作用。
他的并购(M&A)专业背景——包括为摩根士丹利(Morgan Stanley)就Horizon Therapeutics 278亿美元收购案提供咨询——显示出他具有交易导向的思维。这与根斯勒执法偏激的风格形成鲜明对比。
丹·加拉格尔(Dan Gallagher)——金融科技内部人士
现任Robinhood首席法律官的丹·加拉格尔,曾在2011年至2015年担任共和党SEC委员。他在SEC交易与市场部门拥有丰富经验,并在金融危机期间在雷曼兄弟清算中发挥了关键作用。
加拉格尔以强硬的异议著称,尤其是对联邦储备委员会和多德-弗兰克法案的反对意见。然而,他的任命可能会遭到民主党反对,原因是Robinhood在2021年对GameStop的交易暂停——一项引发散户投资者强烈反弹的争议决定。他是否会离开Robinhood加入SEC尚不明确;他告诉Politico,他对目前的职位感到满意。
民主党的替代方案:平衡型监管者
民主党普遍倾向于更严格的监管、保护消费者和明确的指导方针。在哈里斯阵营中,流传着以下三个人选:
克里斯·布默(Chris Brummer)——合规务实派
克里斯·布默拥有坚实的民主党背景。奥巴马在2016年提名他担任CFTC主席(后被特朗普撤销),他也是拜登时期争取同一职位的主要候选人之一,还曾在拜登的金融监管过渡团队中志愿服务。
最令人感兴趣的是,布默于2023年5月共同创立了Bluprynt,这是一个帮助加密公司应对欧盟加密法规白皮书要求的合规平台。一位内部人士告诉Unchained,布默“比盖瑞·根斯勒更有资格”,也可能成为“哈里斯竞选带来的最大和平提议”。
与根斯勒的焦土诉讼策略不同,布默的合规方法——根植于他的合规工作——更倾向于制定明确的指导方针,而不扼杀创新。
埃丽卡·威廉姆斯(Erica Williams)——稳健的手
埃丽卡·威廉姆斯,公共公司会计监督委员会(PCAOB)主席,曾在SEC担任三位前任主席的副幕僚长,拥有SEC经验。她还曾在奥巴马政府中专注于金融和经济政策,并在柯克兰和埃利斯(Kirkland and Ellis)担任诉讼合伙人。
在她领导PCAOB期间,2023年实施了创纪录的处罚——对荷兰毕马威(KPMG Netherlands)因考试作弊罚款千万美元,对哥伦比亚德勤(Deloitte Colombia)因质量控制违规罚款90万美元。她还推动建立了一个检测新兴风险(包括加密相关问题)的检查团队。
虽然在加密政策上并不特别直言,但一位内部消息人士告诉Unchained,威廉姆斯持有一种进步的金融监管愿景——既能支持加密立法,又能积极打击不良行为。她曾因涉嫌FTX审计漏洞受到一些批评,但澄清说PCAOB的管辖范围仅限于上市公司和经纪自营商。
希思·塔贝特(Heath Tarbert)——执法记录丰富
希思·塔贝特曾在2019年至2021年1月担任CFTC主席,任内创下案件处理纪录。他在白宫、司法部和财政部都积累了丰富经验。
然而,他在离开CFTC仅27天后就加入了Citadel Securities,激起了“轮换门”批评。目前,他担任Circle的首席法律官兼企业事务负责人,Circle管理着美元稳定币USDC。他的监管背景结合深厚的金融科技经验,使他成为一个有可能的民主党候选人,但其行业关系也可能带来确认上的难题。
真正关乎的是什么
下一任SEC主席将面临一个根本性问题:美国是否追求全面、支持创新的加密监管,还是加强监管、执法为主?共和党大体倾向前者;民主党则偏向后者。无论如何,加密行业都在密切关注。这不仅仅是人事变动——而是监管国际象棋中的开局,将定义未来数年的数字金融。
问题不只是谁会取代盖瑞·根斯勒。更关乎SEC是否会成为加密发展的合作伙伴,还是其敌人。