Terra崩盘案的法庭上,法官说了段挺有意思的话。



他把这案子跟麦道夫骗局、Theranos血检诈骗做了对比——那俩从头到尾就是精心设计的骗局,公司成立的目的就是坑钱。但Terra不一样。法官认为,Terra最初确实想搞点真东西出来,算法稳定币这个方向理论上能重塑支付系统,就像「造个更好用的捕鼠器」。

重点来了:法官把对Do Kwon个人的指控,和对Terra公司本身的定性区分得很清楚。意思是,公司技术路线可能没问题,但你这个创始人隐瞒了关键风险、误导了投资者。

USTC和LUNC的持有者看到这段估计五味杂陈。法官这番话,比市场上那些只会喊「骗子项目」的键盘侠清醒多了——至少人家分得清「技术探索失败」和「蓄意诈骗」的区别。可惜这份清醒,来得太迟了。
LUNA-3.57%
USTC-1.29%
LUNC-1.34%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薄饼吃不起vip
· 12-13 21:09
算法稳定币的锅不能全甩给概念,Do Kwon那哥们确实玩心大了
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 12-13 11:24
法官这番话算是给Terra做了个"名誉恢复",但对持币者来说估计就是扎心了...技术探索失败和骗局的区别,说得倒清楚,可钱已经没了啊
回复0
0xSoullessvip
· 12-12 00:50
法官这分析确实比沙发上嗷嗷叫的自媒体清醒,可这又咋地呢,韭菜该割还是得割,只是诈骗罪名换成了误导,咱们的币还是没了
回复0
快照自动机vip
· 12-12 00:49
法官这话确实戳中要害,终于有人把技术失败和人品问题分开了。Do Kwon那哥们是真坑。
回复0
MetaRecktvip
· 12-12 00:45
法官这番话确实清醒,但对我们这些被套的来说...呃,清醒有啥用,钱还是没了
回复0
MEVWhisperervip
· 12-12 00:39
说实话,法官这个判断确实戳中了——技术失败不等于诈骗,但Do Kwon隐瞒风险那块确实没法洗,该承担责任。话说回来,这种区分对持币者有啥实际意义吗?都亏成这样了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)