最近看到一组支付网络的手续费对比数据,挺有意思的。



传统支付巨头万事达和Visa的交易手续费都在3%左右,这个比例对商家来说其实是笔不小的成本。而一些新兴的区块链支付网络,比如Pi Network,据称手续费能压到0.01%这个级别。

如果这个数据属实,差距确实明显。区块链技术的去中心化特性,理论上能大幅降低中间环节的成本,再加上跨境转账不受传统金融体系限制,在某些场景下可能真有优势。

不过话说回来,支付网络的竞争力不只看手续费。用户基数、商户接受度、监管合规、系统稳定性这些因素同样关键。传统支付网络经过几十年沉淀,生态已经相当成熟。

你们觉得区块链支付网络有机会在主流市场分一杯羹吗?还是说会长期停留在加密圈内部使用?
PI0.97%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 14
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-5e8beebfvip
· 2小时前
我就是商家之一(老酒),我加入了一个接受pi支付的商家联盟,里面有二千多商家,还有不少中小型企业呢
回复0
GateUser-d30024b8vip
· 5小时前
走的人多了,也便成了路,共同努力
回复1
MEV猎手阿福vip
· 5小时前
0.01%手续费听起来爽,但真正用的时候才发现没那么回事儿 Pi Network那玩意儿,商家接不接都是问题,谈啥降成本呢
回复0
查看更多
MemeCoinSavanvip
· 5小时前
所以 Pi 网络达到 0.01% 费用论的说法真的让我觉得有点自我安慰的感觉……就统计数据来看数字确实挺靠谱的,但关于实际商家采用的同行评审数据在哪里?这个回归分析的结果真的不靠谱吗?
查看原文回复0
查看更多
Rugman_Walkingvip
· 5小时前
0.01% 听着爽,但 Pi 那生态能支撑啥呢?说真的
回复0
查看更多
TrustlessMaximalistvip
· 5小时前
0.01%听着是爽,但真正用过才知道啥叫稳定性,Visa这套系统跑了几十年了,咱们呢
回复0
买顶卖底王vip
· 5小时前
0.01%听着爽但也就听听,关键还是要有人用啊,现在谁会为了省手续费放弃Visa Pi Network这种项目说得再好听也得看商家愿不愿意接,光手续费低有啥用 问题是监管呢?这才是真正的卡脖子,别光盯着数字忽悠自己 说实话blockchain支付短期内就是圈子里自嗨,想搞掉Visa?做梦呢 生态成熟度差太多了,不是手续费能弥补的问题 跨境确实有点东西,但稳定性和安全性还得考验
回复0
查看更多
Blockchain解码vip
· 5小时前
0.01%这数字听着爽,但得看清楚Pi Network真实的交易量和节点分布啊
回复0
闪电钱包vip
· 5小时前
0.01%听着爽,但我还是不信Pi这套说法,感觉又是空气币营销
回复0
查看更多
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)