玩土狗什么时候该跑?



有个很实用的信号:当项目方开始满嘴「应用赋能」「生态建设」的时候,基本就是他们已经江郎才尽了。

真正有想法的团队,早期都在闷头做产品、拉社区热度。等到开始画大饼谈赋能,要么是拖时间套现,要么就是真的没牌可打了。这种时候不走,还等着给别人接盘?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
养老笑看大饼vip
· 2小时前
哈我就知道又要开始吹赋能了,真的烦死,早该跑的都跑了
回复0
Token经济学人vip
· 14小时前
实际上,这里的激励错配是教科书式的。可以这样想——当团队从产品开发转向叙事构建时,你正在目睹价值创造机制的根本性崩溃。在其他条件不变的情况下,代币效用崩溃,因为唯一剩下的变量就是纯粹的投机。
查看原文回复0
tokenomics_truthervip
· 14小时前
发现一个pattern,只要听到「生态赋能」我就立马检查我的持仓
回复0
bridgeOopsvip
· 14小时前
这话说得没毛病,我早就看烦了那些天天喊赋能的项目方,一开口就知道要跑路了
回复0
NullWhisperervip
· 14小时前
说实话,当他们开始疯狂宣传“生态协同”和“实用性”的时候,你就知道代码早已经被丢在某个抽屉里没人管了。从技术角度讲,这其实只是用语言掩盖“我们已经没有新功能可发布了”。
查看原文回复0
TokenRationEatervip
· 15小时前
话糙理不糙,一开始吹应用场景的基本都没想好怎么做,跑路前的预兆
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)