周五带来了监管权力格局的重大转变。联邦上诉法院刚刚确认,现任总统确实可以罢免那些所谓“独立”机构的领导人——但前提是这些机构行使了实际的行政权力。



这一裁决为我们最近看到的几起有争议的罢免行为提供了合法性。其影响?巨大。想想那些监管金融市场和新兴科技领域的机构。如果领导层一夜之间发生变动,政策方向也可能同样迅速转向。

法院的逻辑围绕宪法权力平衡展开。如果一个机构拥有行政权力,行政部门的负责人就应该掌控其领导权。理论上很简单,实际上却很复杂。

对于密切关注监管领域的人来说,这一先例重塑了未来执法重点可能发生的变化。不再能假设“独立”就意味着不可触碰。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllDayvip
· 6小时前
卧槽,总统这下权力更大了,"独立机构"这套说辞算是彻底破功了 这下金融和科技监管部门得小心了,领导层一夜之间换人策略就反向...有意思 终于有人戳破这层窗户纸了,宪法权力平衡就该这样理 监管铁饭碗要没了?这事儿影响巨大啊,后续还不知道会搞出什么幺蛾子 "independent"这词以后可能要从字典里删了哈哈
回复0
SandwichVictimvip
· 6小时前
哎呀这下独立机构真的没那么独立了,总统一个电话说改就改,金融科技那块怎么整啊
回复0
狗庄的小兵vip
· 6小时前
卧槽,这下"独立机构"真的不独立了?监管层要被彻底洗牌啊
回复0
测试网游民vip
· 6小时前
卧槽,这下"独立机构"真的不独立了?直接被总统一巴掌拍醒... --- 金融监管部门领导层一夜剧变,后果真的不敢想啊 --- 合宪就行?那宪法这东西好像越来越好用了 --- 这判决一出,科技板块的监管风向要变天了,谁能摸得透啊 --- "独立"这俩字儿现在成笑话了...权力制衡白学了是吧 --- 美国这套系统原来也靠运气,领导人对了就往前冲,不对就全推翻 --- 行政权一下子这么大,咋感觉民主制衡越来越像摆设 --- 金融科技两大块都要被翻盘?还是得盯紧政策风向了 --- 宪法授权executive branch这么大权力...美国宪法爹也没想好啊 --- 果然"独立"只是相对的,真正独立的机构一个都没有
回复0
Gas_FeeCriervip
· 6小时前
不是 独立机构终于要被管住了?这下有意思了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)