看起来主流媒体现在正在强烈反击AI公司。《纽约时报》刚刚对Perplexity提起了诉讼,指控其侵犯版权。这也不是他们第一次这样做——最近他们在保护自己内容方面一直非常强硬。



有趣的是,这起案件可能会为整个AI行业树立先例。如果传统出版商持续赢得这些官司,可能会重塑AI工具的信息获取和展示方式。创新与知识产权之间的紧张关系正在变得愈发明显。

有没有人认为这会影响AI驱动的搜索引擎今后的运作方式?法律环境正在迅速变化。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
纸手恐慌侠vip
· 11小时前
纽约时报这波操作,早该来了啊...Perplexity这些工具吸内容这么猛,是该有人出来管管
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 11小时前
nyt又来了,这次真的要让ai吃亏吗...不太信
回复0
毛绒绒提款机vip
· 11小时前
纽约时报又来了,这次盯上Perplexity了... 感觉传统媒体是真急了
回复0
薛定谔的矿工vip
· 12小时前
nyt这手牌打得挺狠,但说白了还是怕被替代了...迟早得和解
回复0
MEV午夜食客vip
· 12小时前
早安,凌晨三点的版权战争。纽时这波操作就是把内容当三明治,两头夹压榨中间的流动性,经典暗池交易思路。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)