最近在 @KaitoAI 上刷了一圈 AI 项目说实话如果要挑一个跟 @Kindred_AI 放一起对比,我只会点名 @SentientAGI 两个走的路子完全不一样:Sentient 更偏 实验室 + 基建 风格,想把一整套开放式的AI大脑搭出来给开发者、研究员来使用 Kindred 就很生活流直接把角色、情感、陪伴这些东西接到用户身边,让人愿意每天打开跟它说话、打游戏、养 SATO。



优点也很清晰Sentient 背书强、融资多,敢想敢做,整套东西如果跑通,可能就是下一代「开源脑基建」。但缺点也摆在那边离普通用户有点远,而且这种级别的项目,周期肯定长,节奏一旦跟不上,情绪很容易反噬。Kindred 的强项是 好用+好玩 从 Klara 到 SATO再到各种 IP 联动,用户是真的会挂在那边聊几个小时,这种粘性在同类项目里不多见。不过它的问题是越贴近情绪和内容就越考验团队持续产出和运营,一旦没接好,热度掉得也会很快的

所以我自己的看法是 Sentient 更像在押注 AI 能到多深、多远 Kindred 更像在押注 人愿不愿意长期跟一个 AI 待在一起 。一个偏基础设施,一个偏体验层,路线都对只是风格完全不同
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)