Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
NEAR团队玩了个大操作:社区投票没通过(才45%赞成,需要67%),硬是把年度通胀从5%砍到2.4%了。
表面上看是好事——减少年发行量接近6000万枚,通胀压力没那么大。但问题来了:验证者Chorus One直接开喷,说这是"无视治理投票的结果",把协议管理的整体性都搞崩了。
这事儿挺讽刺的——本来想通过链上治理让社区参与决策,结果核心团队一句"我们还是决定这样干",直接把投票权架空了。有人觉得这是实用主义(通胀确实得控),有人觉得这是权力越界。
你们咋看,团队这波操作是为了项目好,还是破坏了去中心化的底线?