扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

最近我注意到一个相当疯狂的说法在传播——人们看到一行代码提到“BLP”就马上宣称HyperEVM已经死去。这是一种非常有缺陷的项目分析方式。



认真地说,仅仅基于一段代码片段就对整个协议的可行性做出全面结论?这不是技术评估的工作方式。还有上下文、架构决策、开发阶段——这些都无法从孤立的代码片段中捕捉到。

这种表面上的恐慌、不确定性和怀疑(FUD)对该领域实际的技术讨论弊大于利。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GmGnSleepervip
· 7小时前
你管这叫读懂源码?
回复0
CryptoNomicsvip
· 7小时前
*叹气* 应用马尔可夫链分析显示这些FUD声明中确认偏误的概率为99.7%... 统计上不显著的数据样本 真是无奈
查看原文回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 8小时前
一群外行装专家呗
回复0
光速退群大师vip
· 8小时前
看一行代码就否定一个项目,多少有点太离谱了吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)