💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
最近关于ICM发布的讨论非常热烈,我有一些看法可能会引起一些争议。
关于MetaDAO:为什么非要非此即彼?无权限和精选的辩论对我来说像是一种虚假的二分法。其实答案可能是两者兼具。
想想看。纯粹的无权限方式意味着任何人都可以发布任何内容——理论上听起来不错,但实际上你得穿过大量噪音才能找到有价值的内容。反过来,完全的精选机制则与去中心化治理的精神背道而驰。
理想的平衡点是什么?让无权限的发布自由发生,但在此基础上加入一些社区驱动的筛选机制。也许是声誉系统,也许是基于代币的过滤,或者是社区投票决定内容的可见性。这样既能保持开放访问,又能为用户提供工具,帮助他们找到优质内容。
这不是在设门槛,而是在构建更智能的系统,既尊重开放性,又提升用户体验。如果设计得当,基础设施可以同时支持这两种理念。
这只是我对未来讨论方向的两分钱看法。