💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
今天在加密社区看到一个有趣的讨论。有位网友澄清说,他不是来抱怨的——毕竟,没有人强迫他去“冲”那个农场代币。但问题是,他建议那些宣传帖可能应该下架。为什么?为了防止其他人不小心陷入同样的陷阱。
这正是经典的“自己做功课”(DYOR)教训在实时上演。当一个项目没有按宣传的那样交付时,留着那些炒作推文可能变成一种负担。并不是每个人在跳入之前都会仔细查看回复区。有些人看到农场的年化收益率,点击兑换按钮,后来才发现收益已经蒸发或者代币经济模型已经崩坏。
这里的观点不是在责怪——而是强调透明。如果某件事明显不顺利,也许那些宣传横幅就不该还在高高悬挂。这样可以避免下一批“韭菜”走弯路。这只是一个已经吃过亏、活着讲故事的人的小建议。