突破入场的逻辑是价格突破某个关键位置，会让价格顺势走一段，之后价格可能继续顺势走很远，可能不会，甚至可能会反向，也就是所谓的假突破。所以突破后的增加的顺势动能只是个能让趋势走一段的助力，不是能让趋势走远的决定项。

做突破入场可能会有两种情况：
A 你不知道市场当前是什么情况，你只是看到突破了，入场赌一把。
B 你认为市场趋势方向已经非常明显，现在没走远是因为只差突破的临门一脚，所以你突破后入场。

如果你是A，那你基本就是蒙，蒙对了就说真突破，蒙错了就说是假突破。

如果你是B，那么你其实不如更早入场，因为可以拿到更好的止损距离和盈亏比。

当然B也有可能说，就是想要更右侧一点的入场，因为不突破关键位置可能走不出来，提前入场的话把握不够。这种想法对趋势是没有信心的，或者信心很弱，所以也是在赌，本质和A没有什么区别。

现在的我会觉得，如果某个机会让你觉得要到突破某个箱体你才愿意入场，那已经说明这个机会很一般了，你觉得一般的机会，那别人很可能也会觉得一般，那你不如放弃这个机会。

顺势突破当然可能走很远，但走很远的根本原因不是突破，而是市场多数资金事前就对在这个位置如果突破，要合力推动价格达成了共识。

如果市场资金对在某个位置促成突破达成共识，那么它一定在事前就是个显而易见的机会，才能被市场多数资金识别到。如果多数资金识别到了，你识别不了，那说明你入场信号可能存在问题。

一个关键位会被多数资金推动成功突破，和一个位置不会有足够数量的资金推动导致突破失败，这不会是偶然的。如果没有办法在事前识别这样的突破，那么就只好用强行拟合的方法把简单粗暴分类为真假突破，然后瞎蒙着赌。

这里的逻辑是，如果你认为这是个非常好的机会，那突破前你就应该入。如果你不认为这是个好机会，以至于要到突破后你再入，那多数资金也不会认为这里是个好机会才对。

所以问题本质不是怎么处理假突破，而是你的入场逻辑信号跟市场多数资金的观点是否一致。

如果入场信号存在问题，那么应该尝试去解决信号本身的问题，做到提前入场，而不是等到突破那一刻靠蒙入场，错了止损。

让自己的入场逻辑跟多数资金的观点保持接近是非常难的事情，达到这个阶段说明已经非常接近顶尖高手了。但我觉得，至少需要努力达到的标准是，就算不能在事前判断出所有的成功突破，但当判断会有突破的时候，就大概率会有成功突破，然后在这种机会你就提前进场，接下来只重复做这种你把握大的就可以，这会比你瞎蒙反复磨损手续费和止损好得多。