$ASTER 和 $HYPE (hyperliquid)，有一些重要的不同方法。

🔍以下是基于最新公开信息的分析：

💎相似

1. 目标市场 — 永续 / Perp DEX
Keduanya bersaing di空间DEX/永续交易与杠杆，并希望提供对中心化交易所(CEX)的链上替代方案。

2. 价值与市值的竞争
市场压力迫使Aster能够“超越”或超过HYPE，在市值、交易量和活跃用户方面。

⚠️ 方法论的差异:

1. 代币分配/供应的方式

Aster 看起来利用大规模的空投和非常激进的奖励计划来迅速吸引大量用户。许多代币被分配给社区和新用户的激励。

HYPE在分配上采取更为保守的方式，更加注重回购和治理，维持支持长期稳定的机制，而不仅仅是瞬时的采用。

2. 技术架构与规模

HYPE被开发为具有自身共识的Layer-1，这使得订单簿优化、速度、效率和低延迟成为可能。

Aster, 尽管有自己的 Layer-1 计划，但目前采用多链策略 ( 连接到多个链，如 BNB Chain、Ethereum、Arbitrum 等 )，以扩大流动性和用户的覆盖范围。

3. 模型价值 (价值捕获)

HYPE 具有回购代币的收入模型、治理权利和通过回购作为提高持币者价值的通缩机制。

Aster 首先关注社区的入驻、流动性、交易量，以及像隐藏订单、双重保证金、用户交易激励等功能。

4. 风险与增长的关系

HYPE已经在市场上拥有了更稳固的地位，

Aster看起来采取了更激进的增长、营销、代币分发策略——这可能更容易受到波动、代币解锁风险、供应压力等的影响。