Labubu与茅台：新旧社交货币的对比与启示

##Labubu与茅台：新旧社交货币的比较与思考

近期，一份分析报告将热门IP Labubu与传统白酒巨头茅台进行了对比，试图探讨这是否预示着消费周期的历史重演或一场深刻的范式转变。

分析显示，尽管Labubu和茅台都具有社交货币的属性，但二者存在明显的代际差异。Labubu的社交特性更多基于年轻群体的共同兴趣和价值观，而茅台则更依赖于权力和等级关系。这一差异反映了"新消费"与"传统消费"的本质区别。

然而，与茅台类似，Labubu的母公司也面临着IP周期与投资属性带来的双重挑战。如果在Labubu与下一个爆款IP之间出现较长空窗期，公司的全球增长可能会放缓。

此外，监管风险和市场拥挤也是不容忽视的因素。当前资本集中涌入"新消费"赛道的现象，与此前资金抱团消费蓝筹股颇为相似。这种拥挤交易的脆弱性可能对估值产生巨大影响。

!7378492

##社交货币的代际差异

研究团队认为，Labubu与茅台虽然都具备社交货币属性，但存在明显的代际差异：

1. 社交属性：茅台更依赖于权力和等级体系，主要服务于商务场合；Labubu则代表年轻一代基于兴趣和价值观的社交，强调情感价值和即时满足。

2. 消费动因：茅台可作为"商务润滑剂"，而Labubu满足数字化社交环境下年轻人对情感价值和即时消费的追求，反映中国从投资驱动向消费驱动的转型趋势。

3. 全球化进程：茅台深植中国传统文化，全球化尚处早期；Labubu则已在全球范围内取得显著成功，更契合全球潮流。

##IP周期风险和投资属性的双刃剑

在快速增长的同时，Labubu的母公司也面临与茅台相似的挑战：

1. IP生命周期风险：拥有百年历史和官方背书的茅台已证明其穿越周期的能力。相比之下，Labubu的历史较短，IP生命周期仍是核心风险。

2. 投资属性的利弊：茅台的历史表明，"可投资性"是一把双刃剑，在上升周期中是助推器，在下行周期中则会成为放大器。

值得注意的是，Labubu的母公司正积极管理二手市场价格，以维持对年轻消费者的吸引力，并为新IP和产品的发布创造有利环境。

##无法忽视的监管与市场拥挤

1. 监管风险：茅台一直受到价格管制和反腐倡廉运动等政策影响。同样，Labubu的母公司也并非处于监管真空地带。然而，随着其消费群体日益多元化和海外业务的增长，单一市场的监管风险可能会有所降低。

2. "抱团"交易的脆弱性：当前资金集中于"新消费"赛道的现象，与此前资金涌入消费蓝筹股颇为相似。资金流和仓位的变化可能对估值产生巨大影响。在优质投资标的稀缺的背景下，这种"拥挤"状况或将持续一段时间。

总的来说，Labubu与茅台的对比不仅反映了消费趋势的变迁，也揭示了新旧社交货币在当代中国消费市场中的独特地位和面临的挑战。投资者在关注这些新兴消费品牌时，需要全面考虑其增长潜力、周期风险以及市场环境的变化。