看起来大多数抱怨Strategy的ATM的人都是交易者和短线波动爱好者，他们在去年11月时被套了.

即便在长远来看ATM是错误的决定(这一点尚未得到证明)，比特币自MSTR达到543美元的历史高点以来几乎没有波动。

尽管各方面的购买力度非常深刻，我的意思是非常深刻，但比特币已经连续9个月处于整合状态，基本上保持横盘。

策略在每一步上持续创新，以建立他们的武器库。ATM计划甚至还没有活跃满一年，人们已经坚信迈克尔·塞勒是错误的，他正在毁灭自己的公司，显然还在这个过程中毁灭自己数十亿的财富。

在我谦逊的观点中，我认为根据一个新的模型在动态发展中的新市场中尚未被证明或否定且正在积极变化的1年时间框架来评判Saylor或Strategy是不合适的。你必须回顾多年的数据，而我们目前还没有这些年的数据。

仅凭一张快照无法公正地反映情况，随意挑选数据很容易，无论我们想找到什么结果。

如果我们进入熊市，历史上来看，MSTR与比特币的表现预计会较差。MSTR的表现可能会逊色于比特币。

即使我们在接下来的两年里表现不佳，进入熊市，而比特币不知为何继续横盘或下跌，即便如此，我们也还没有真正经历过新的ATM策略的完整周期。

我认为4-5年是合适的时间。我在将近两年前购买时最初选择了6年的时间框架。

当然，如果信息发生变化，必须准备好随之变化或进行适当调整，但在我看来，我没有看到外部令人担忧的信息来证明这一点。

我并不是要为Saylor所做的一切辩护，也不喜欢故意稀释自己资产的想法，但对于策划战略的团队，人们必须给予一定的信任，而我个人看到了长期愿景。谁比Saylor和团队更深入思考过这个问题呢？

没有人。

你看过Saylor系列吗？这是30小时关于货币、金融和比特币历史的最深入视频分析，前所未有。这是我听过的最具智力刺激的内容之一。我认为人们并不理解Saylor在分析数据和信息时所达到的深度。

无论如何，关键是你必须信任团队才能成为投资者，如果你不想信任团队，那就购买比特币并将其发送到冷钱包。

请不要根据此帖做出任何财务决策。我只是分享我的想法。如果它们有所改变，我也会分享。

***Strategy’s MSTR占我的投资组合约29%，其余69%为BTC，2%为MTPLF。***