如果美联储降息，是否会出现崩盘？

尼克松时代在货币政策方面是一个特别关键的时期，而当前“如果美联储降息，市场将崩溃”的担忧实际上源于那个时期。
让我们看看过去和现在的相似之处。
在理查德·尼克松的外交政策中，有一种被称为“疯子理论”的方法。这是一种策略，尼克松在越南战争期间尤其尝试故意表现得不可预测和疯狂，以此来吓唬敌人。尼克松认为，如果他看起来疯狂到愿意做任何事情，甚至使用核武器，他对北越和苏联的威胁就会更加可信。

在1960年代末，美国经济仍然强劲，但对越南战争和伟大社会社会项目的支出加大了预算赤字。在这种环境下，美联储没有积极收紧政策以控制通货膨胀。尼克松政府在政治压力下支持宽松政策。尼克松最著名的举措是在1971年结束布雷顿森林体系，该体系将美元与黄金挂钩。这导致美元被允许自由浮动。
听起来熟悉吗？😊

1971年，尼克松实施了工资和价格管制以遏制通货膨胀。在短期内，这抑制了通货膨胀，但扭曲了供需平衡并造成了经济失调。一旦控制解除，通货膨胀以更快的速度爆炸式增长。
美联储和政府进入了一个先收紧经济然后过早放松的循环。这意味着一旦增长稍微放缓，就会降息，随后通货膨胀又迅速上升。这为1970年代的“滞胀”奠定了基础。

尼克松时代是一个政治压力加大于美联储的时期。尼克松施压美联储主席阿瑟·伯恩斯，如果他想被重新任命，就必须保持低利率。😊 这听起来还熟悉吗？最后，到1970年代末，通货膨胀达到了两位数水平，必须在保罗·沃尔克的领导下通过非常激烈的加息来压制。

简言之，尼克松时代被视为“早期且出于政治动机的降息”如何引发通货膨胀并对经济造成更大长期损害的教科书例子。今天，鲍威尔的“我们要耐心点，不要提前降息”的做法得到了这一历史记忆的支持。

现在让我们转向今天。人工智能将塑造世界的未来。人工智能支出将提高生产力，降低成本，并决定这些年的赢家。美国目前是领先国家。它拥有最好的公司。谁赢得人工智能，谁就赢得未来。将需要巨大的能源需求。为此，核能是必不可少的。此外，稀土元素(REEs)对于国防(导弹、雷达、战斗机)、技术(半导体、磁铁、电池)和能源(风力涡轮机、电动车)是不可或缺的。对于特朗普来说，稀土元素也是“美国制造”产业转型的一部分。
他想将所有工厂带回美国。

简而言之，他推动了美国的结构性转型。如果成功，美国这个已经是超级大国的国家，这次将成为超超级大国。

这需要什么？以低利率再融资债务。它怎么能做到这一点？通过贬值债务所用的货币。而且，适度的通胀也是好的。它既侵蚀货币的价值，又推动经济增长。此外，由于他知道他不能直接减少债务，因此GDP必须上升，以便债务在GDP中的比例下降。换句话说，他是在从另一侧握住耳朵。甚至对日本加息的呼吁也是为了压低DXY。
所以：美国正在进行结构性转型，它将尽一切可能实现这一目标。我认为美联储的降息不会像尼克松时代那样导致市场崩溃。因为关税效应最有可能是暂时的。蓝筹科技巨头的资本支出正在上升，现在已经相当于家庭消费支出。这意味着他们也在支持消费。

这次的故事背后有真实的内容。
美联储降息将激励市场，为小公司提供生机，这种漂移可能演变成一个比互联网泡沫还要大的泡沫。

这并不是坏事；我们可能处于一个将持续多年反弹的第一季度。