🎉 亲爱的广场小伙伴们,福利不停,精彩不断!目前广场上这些热门发帖赢奖活动火热进行中,发帖越多,奖励越多,快来 GET 你的专属好礼吧!🚀
🆘 #Gate 2025年中社区盛典# |广场十强内容达人评选
决战时刻到!距离【2025年中社区盛典】广场达人评选只剩 1 天,你喜爱的达人,就差你这一票冲进 C 位!在广场发帖、点赞、评论就能攒助力值,帮 Ta 上榜的同时,你自己还能抽大奖!iPhone 16 Pro Max、金牛雕塑、潮流套装、合约体验券 等你抱走!
详情 👉 https://www.gate.com/activities/community-vote
1️⃣ #晒出我的Alpha积分# |晒出 Alpha 积分&收益
Alpha 积分党集合!带话题晒出你的 Alpha 积分图、空投中奖图,即可瓜分 $200 Alpha 代币盲盒,积分最高直接抱走 $100!分享攒分秘籍 / 兑换经验,中奖率直线上升!
详情 👉 https://www.gate.com/post/status/12763074
2️⃣ #ETH百万矿王争霸赛# |ETH 链上挖矿晒收益
矿工集结!带话题晒出你的 Gate ETH 链上挖矿收益图,瓜分 $400 晒图奖池,收益榜第一独享 $200!谁才是真 ETH 矿王?开晒见分晓!
详情 👉 https://www.gate.com/pos
机构DeFi崛起:探索新金融范式的机遇与挑战
机构DeFi:新金融范式的兴起
去中心化金融(DeFi)在机构应用方面展现出巨大潜力,有望创造一种基于合作、可组合性和开源代码原则的全新金融范式,以开放透明的网络为基础。本文深入探讨了DeFi的发展历程及其对机构金融服务的潜在影响。
前言
DeFi的演进及其在机构场景中的应用前景引发了业界的极大关注。支持者认为,新金融范式的兴起有充分理由,这种范式建立在合作、可组合性、开源原则之上,以开放透明的网络为基础。作为一个备受瞩目的领域,监管下的DeFi金融活动正在逐步推进,主要集中在零售领域或通过监管沙盒进行。预计未来1-3年内,机构DeFi有望迎来飞跃发展,与数字资产和代币化的广泛应用相结合,金融机构已为此做好准备。
这一发展得益于区块链基础设施的进步,以全球层1网络或互联网络的形式支持监管合规组织的运营。关键不确定性问题也正在得到解决,包括合规性和资产负债表要求,以及区块链钱包的匿名性与如何在公共链上满足KYC/AML要求等。随着讨论的深入,越来越明显的是,CeFi和DeFi并非二元对立;在机构领域全面采用可能只适用于生态系统中具有集中化运营治理混合模式的组织。
在机构圈内,探索这一领域通常被视为进入一个充满潜力的新天地,可以开发创新投资产品,接触新的客户群和流动性池,采用数字化运营模式和更具成本效益的市场结构。只有时间和创新才能证明DeFi是否会以其最纯粹的形式存在,或者我们将看到一种折中方案,使一定程度的去中心化能够在金融世界发挥桥梁作用。
本文回顾了DeFi的近期历史,阐释了一些常用术语,深入研究了DeFi领域的关键驱动因素,并探讨了机构金融服务界在通往机构DeFi的道路上将面临哪些挑战。
DeFi生态解析
什么是DeFi?
DeFi的核心是在链上提供金融服务,如借贷或投资,无需依赖传统的中心化金融中介。在这个快速发展的领域中尚无官方和普遍认可的定义,典型的DeFi服务和解决方案通常包含以下要素:
什么是机构DeFi?
机构DeFi指机构对DeFi结构的采用和调整,以及在去中心化应用(dApps)或解决方案中的机构参与。通过在金融行业监管框架内探讨这个话题,可以将DeFi的优势引入传统金融市场,为创造新的效率和效果开辟可能性,同时为新的增长路径铺平道路。这些新路径包括实物资产和证券的代币化,以及将可编程性集成到资产类别中,并出现新的运营模式。
DeFi发展历程
在开放环境中,DeFi相关项目在2020年夏天引爆了加密市场,开启了一个新时代。由于其高流动性、昂贵资产和高挖矿回报,DeFi在美联储因应对新冠疫情而重启大规模量化宽松期间迅速崛起,DeFi服务中的总锁定价值(TVL)从年初的10亿美元上升到年末的超过150亿美元。
这一时期,新DeFi项目获得大量资金支持,项目和相关代币数量激增。到2021年底,DeFi用户数激增至750多万,较一年前增长2550%,TVL在2021年11月达到1690亿美元峰值。Uniswap和Yield Farming等新术语和概念被引入日常金融生活。
2022年,由于多次加息和通胀显著上升,加之生态系统中一些不法行为,DeFi经历了诸多挫折,包括一些知名的崩溃事件。这导致整个市场进入了2022年下半年的审慎和理性阶段。
2023年初这一趋势更加明显,融资成本上升导致金融科技DeFi领域的私人融资枯竭,当年第一季度交易活动同比下降69%。DeFi系统中的TVL降至2023年4月的不到500亿美元,并在10月底跌至370亿美元的低点。
尽管遭遇显著下滑和同期的"加密冬天",DeFi社区的基本面依然坚韧,用户数量稳步增长,许多DeFi项目坚持不懈,专注于产品和能力建设。
2023年底,由于美国首次批准现货加密ETF产品,被广泛视为数字资产进一步融入传统金融产品的重要标志,市场出现增长。更重要的是,这为机构参与者更深入地参与这些新兴生态系统打开了大门,将为该领域带来急需的流动性。
实现DeFi的早期承诺
在原生加密资产领域,DeFi运动催生了编码结构,展示了DeFi如何在无需某些中介机构参与的情况下运作,通常涉及智能合约和/或点对点(P2P)基础。由于准入门槛低,DeFi服务在初期迅速被采用,并迅速证明了其在提供高效资产池和降低中介费用方面的价值,并应用经济行为金融技术来管理需求、供应和价格。
这些新优势得以实现,是因为DeFi通过智能合约编程重新设计或替代现有中介活动,实现更高效率,从而改变工作流程并转变角色和责任。在与投资者和用户的"最后一公里"中,DeFi应用(即DApps)是提供这些新金融服务的工具。因此,现有市场结构可能发生变化。
先锋机构DeFi活动
从DeFi空间中可以提取出许多机构用例,利用真实资产和证券的代币化。以下是一些示例,概括了金融服务产品与技术和法规结合以创造新价值的联系,说明了为什么机构DeFi具有吸引力:
互操作性(2023年):通过在机构领域使用DeFi构造,自托管钱包可以实现分布式资产保管模型,同时提供综合和独立的数字账户(地址),可用于交易流动、结算和报告。一个重要用途是智能合约桥,连接不同区块链,以实现互操作性并避免区块链选择带来的碎片化。
使用稳定币再融资代币化金融工具(2023年):DeFi系统也可用于传统行业融资,尽管目前尚未大规模应用。例如,代表某些现实世界金融工具的安全代币可作为抵押品放置在智能合约"保险库"中,获得稳定币,然后转换为法定货币。
资产管理中的代币化基金(2023年):代币化基金单位或代币可通过区块链分发,直接向合格投资者开放,并在链上维护投资者记录,同时智能合约设施允许使用受监管的稳定币快速或近乎实时地认购和赎回。进一步来说,代表高质量流动性传统金融工具的代币化基金单位可以作为抵押品。
DeFi机构市场结构的演变
DeFi驱动的市场概念提出了一个引人入胜的市场结构,本质上是动态和开放的,其原生设计将挑战传统金融市场的规范。这引发了人们对DeFi如何与更广泛的金融业生态系统整合或合作,以及新市场结构可能采取的形式的种种讨论。
治理、信任和集中化
在机构领域,更加强调治理和信任,需要在所扮演的角色和职能中拥有所有权和问责制。虽然这似乎与DeFi的分散性质相矛盾,但许多人认为,这是确保遵守法规的必要步骤,也是为机构参与者适应和采用这些新服务提供清晰度的必要步骤。这种态势催生了"去中心化幻觉"的概念,因为治理的需要不可避免地会导致系统内一定程度的集权和权力集中。
即使有一定程度的集中化,新的市场结构也可能比现有市场结构更加精简,这是因为组织中介活动大大减少。其结果是,有序的互动将变得更加平行和并行。这反过来又有助于减少实体间互动的数量,从而提高运作效率,降低成本。在这种结构下,包括反洗钱(AML)检查在内的管理活动也会变得更加有效--因为中介机构的减少能够提高透明度。
新角色和活动的潜力
上述先驱案例强调了当今市场结构可能如何演变,迎来下一波DeFi创新浪潮。
这样,公共区块链就可以成为事实上的行业实用平台,就像互联网成为网上银行的交付基础设施一样。在公共区块链上推出机构区块链产品已经有了一定先例,特别是在货币市场基金领域。业界应期待进一步的进展,例如在代币化领域、虚拟基金、资产类别和中介服务;和/或具有许可层。
参与DeFi市场
对机构而言,DeFi本身的性质既令人生畏,又令人信服。
在DeFi产品所提供的开放生态系统中参与、运营和交易,可能会与传统金融的闭环或私有环境相冲突,在传统金融环境中,客户、交易对手和合作伙伴都是众所周知的,风险也是根据适当的披露和尽职调查水平来接受的。这也是迄今为止机构数字资产领域的许多进展都发生在私有或许可区块链网络领域的原因之一,在该领域,受信任的管理方充当"网络运营商",所有者负责批准参与者进入网络。
相比之下,公有链网络具有潜在的开放式规模,进入门槛低,创新机会现成。这些环境本质上是去中心化的,建立在没有单点故障的原则之上,用户社区被激励"做好事"。保持区块链安全性和一致性的共识协议(权益证明(POS)、工作证明(POW)是主要例子)在不同的链上可能有所不同。这是参与者--作为验证者--能够在我们认为的"区块链经济"中做出贡献并获得回报的一种方式。
参与核对表大纲
在评估任何数字资产和区块链生态系统的参与时,主要考虑因素应包括区块链的成熟度及其相应的路线图、可达成的最终结算共识、流动性、与其他链上资产的互操作性、监管角度和采用情况;还需评估网络技术的风险、网络安全性、连续性计划以及该网络的核心社区和开发者参与者。技术标准化程度以及对分类法的共同理解也可以为应用的发展铺平道路。
在此基础上,私有链显得风险更低且更具吸引力。然而,私有链