Web3 AI领域发展趋势分析

Web3 AI领域在短短一个季度内，已从公平启动模式迅速转向中等规模、中等全面稀释估值(FDV)的策略模式。这种转变反映了市场对注意力资本的重视。

早期一些生态项目在启动初期表现不错，但随着时间推移，产品吸引力逐渐减弱。这种衰减速度与项目规模、团队启动时间以及产品研发资金量呈正相关。

公平启动模式的核心挑战在于团队在代币发行前普遍缺乏资金支持。大多数团队难以承担自筹资金推动发展的成本，因此依赖代币交易手续费作为主要收入来源。然而，这并未解决冷启动问题。通常情况下，一两名独立开发者会联手启动项目，制定路线图，推出演示版本以激发社区热情，然后发行代币。代币价格被炒高后，泡沫破裂，发展势头随之消散。

目前，市场呈现两个明显趋势：公平启动模式吸引力持续下降，加上优质AI产品供给不足，导致资金和市场关注度不断转移。FDV在4000万至8000万美元区间、已深耕产品1-2年的中型团队因此受益。这些团队已将产品优化至接近可规模化的成熟阶段。

许多团队花费数月时间进行产品测试、用户访谈、收集反馈并不断迭代改进。注意力资本市场的兴起加剧了这一趋势，信息金融(InfoFi)领域正在发生变革，通过资本承诺将噪音转化为有价值的信号。

业内已形成共识，未来我们将看到更清晰的数据指标，能够区分哪些人只是为了短期利益，哪些人是真正信任项目和团队并愿意长期支持的投资者。

目前，我们正在见证两个重要项目的首次推出引发的激烈反应。

Theoriq与Almanak对比

Theoriq项目初始FDV为7500万美元，代币释放规则为：25%在代币生成事件(TGE)时解锁，37.5%在1年后解锁，剩余部分在随后一年内线性释放。

Almanak的FDV为9000万美元，100%解锁。排名前25位的Almanak用户可按7500万美元的FDV进行投资。

Theoriq根据社区反馈，已将代币归属方案调整为TGE时100%解锁。现在两个项目的FDV分别是7500万美元和7500万或9000万美元。

这两个项目表现良好的可能性很高，因为它们是某些重要平台的首发项目。双方团队正在开发的产品对DeFi领域具有实质价值，包括可扩展的基础设施及各类应用，旨在吸引更多用户和资金进入区块链生态。

投资建议

两个项目都值得投资。Almanak产品准备更为充分，有望比Theoriq更早实现产品市场契合。

Theoriq展现出非凡的战略雄心，团队正为特定客户构建垂直领域工作流，持续强化其功能体系，并通过基础设施层实现技术能效的全面展示。其最终目标是成为元智能体调度系统首选的服务发现平台，实现根据用户需求动态调配最佳代理集群的智能匹配生态。

Almanak则将专注于AI金库系统，该系统具备安全可控、审计透明、可验证的特性：一方面专为机构资本需求设计，另一方面通过智能合约与专业程序代理的结合，辅以最便捷的界面体验，使创作者能够扩展优化更多金库策略。

项目短期表现的关键在于启动时的市场进入策略执行、做市商管理能力，以及能否有效消化上市初期的卖盘压力。

总体而言，根据项目启动的表现，我们可能会看到相关平台迎来新一轮积极的升值趋势。未来有望看到更多AI团队在这些平台上推出他们的新项目，这将为Web3 AI领域带来更多创新和发展机会。