# 规模法则与加密经济的增长极限在人工智能领域,规模法则的生命周期似乎比芯片行业的摩尔定律更快结束。如果软硬件、人类寿命乃至城市和国家都存在规模效应的上限,那么区块链领域也必然有其特定规律。在当前以太坊重返 L1 竞争、SVM L2 进入发币阶段的背景下,我们可以尝试借鉴规模法则,探讨加密经济的增长极限。## 公链全节点数据规模的局限性全节点数据规模可以作为衡量公链"备份"完整性的指标。目前,Solana 的全节点数据规模达到 400T,在各公链和 L2 中居首,但其 1500 个节点在去中心化和共识效率之间艰难平衡。相比之下,以太坊自 2015 年 7 月 30 日创世以来,全节点数据量仅约 13 TB,而比特币更是仅有 643.2 GB。中本聪在比特币初始设计时严格考虑了摩尔定律的增长曲线,将数据增长限制在硬件扩张曲线之下。然而,随着摩尔定律逐渐接近边际效应,支持比特币大区块的观点难以成立。在硬件领域,CPU、GPU 和存储技术的进步已经开始放缓。英特尔的 14 nm++ 工艺、英伟达 50 系列显卡相对 40 系列的性能提升,以及三星 400 层 3D NAND 存储技术,都表明我们可能已经接近了当前技术的极限。这意味着,在可预见的未来,公链底层硬件可能不会再有巨大突破。面对这一挑战,以太坊专注于生态优化和重构,瞄准万亿级 RWA 资产市场。而 Solana 则追求极致性能,但其超大规模节点已经实质上排除了个人参与者。## 代币经济系统的增长极限尽管人工智能未如预期与加密货币深度融合,但这并未阻碍某些加密项目的价格上涨。目前,比特币市值约为 2 万亿美元,以太坊为 3000 亿美元,Solana 为 800 亿美元。我们可以将以太坊的市值 3000 亿美元视为公链经济系统的一个参考极限。借鉴《规模》一书的概念,我们可以观察到加密货币市场存在"超线性规模缩放"和"亚线性规模缩放"现象。例如,以太坊从 1 美元增长到 200 美元的过程体现了超线性规模缩放,而从 200 美元到历史高点的增长则更接近亚线性规模缩放。## DeFi 的收益率极限DeFi 的核心在于收益率。我们可以参考几个指标:UST 曾经的 20% APY、DAI 的 150% 超额质押比例,以及目前 Ethena 的 sUSDe 90 天移动平均 APY 5.51%。这表明 DeFi 的收益捕获能力可能已从 1.5 倍下降到 5% 左右。值得注意的是,即使万亿级 RWA 资产上链,也可能会降低而非提高 DeFi 的平均收益率,这符合亚线性规模缩放法则。## 结论纵观比特币之后的区块链发展历程,公链间的差异并未显著缩小。比特币与链上生态的联系日益减弱,而链上信誉和身份系统的失败导致超额抵押模式成为主流。无论是稳定币还是 RWA,都是链下资产以杠杆方式上链的表现。在当前的链上规模法则下,我们可能已经接近了 scaling law 或摩尔定律的上限。自 DeFi Summer 以来仅 5 年,自以太坊诞生以来也不过 10 年,加密经济似乎已经触及了其增长的天花板。
规模法则视角下的加密经济增长极限探讨
规模法则与加密经济的增长极限
在人工智能领域,规模法则的生命周期似乎比芯片行业的摩尔定律更快结束。如果软硬件、人类寿命乃至城市和国家都存在规模效应的上限,那么区块链领域也必然有其特定规律。在当前以太坊重返 L1 竞争、SVM L2 进入发币阶段的背景下,我们可以尝试借鉴规模法则,探讨加密经济的增长极限。
公链全节点数据规模的局限性
全节点数据规模可以作为衡量公链"备份"完整性的指标。目前,Solana 的全节点数据规模达到 400T,在各公链和 L2 中居首,但其 1500 个节点在去中心化和共识效率之间艰难平衡。相比之下,以太坊自 2015 年 7 月 30 日创世以来,全节点数据量仅约 13 TB,而比特币更是仅有 643.2 GB。
中本聪在比特币初始设计时严格考虑了摩尔定律的增长曲线,将数据增长限制在硬件扩张曲线之下。然而,随着摩尔定律逐渐接近边际效应,支持比特币大区块的观点难以成立。
在硬件领域,CPU、GPU 和存储技术的进步已经开始放缓。英特尔的 14 nm++ 工艺、英伟达 50 系列显卡相对 40 系列的性能提升,以及三星 400 层 3D NAND 存储技术,都表明我们可能已经接近了当前技术的极限。
这意味着,在可预见的未来,公链底层硬件可能不会再有巨大突破。面对这一挑战,以太坊专注于生态优化和重构,瞄准万亿级 RWA 资产市场。而 Solana 则追求极致性能,但其超大规模节点已经实质上排除了个人参与者。
代币经济系统的增长极限
尽管人工智能未如预期与加密货币深度融合,但这并未阻碍某些加密项目的价格上涨。目前,比特币市值约为 2 万亿美元,以太坊为 3000 亿美元,Solana 为 800 亿美元。我们可以将以太坊的市值 3000 亿美元视为公链经济系统的一个参考极限。
借鉴《规模》一书的概念,我们可以观察到加密货币市场存在"超线性规模缩放"和"亚线性规模缩放"现象。例如,以太坊从 1 美元增长到 200 美元的过程体现了超线性规模缩放,而从 200 美元到历史高点的增长则更接近亚线性规模缩放。
DeFi 的收益率极限
DeFi 的核心在于收益率。我们可以参考几个指标:UST 曾经的 20% APY、DAI 的 150% 超额质押比例,以及目前 Ethena 的 sUSDe 90 天移动平均 APY 5.51%。这表明 DeFi 的收益捕获能力可能已从 1.5 倍下降到 5% 左右。
值得注意的是,即使万亿级 RWA 资产上链,也可能会降低而非提高 DeFi 的平均收益率,这符合亚线性规模缩放法则。
结论
纵观比特币之后的区块链发展历程,公链间的差异并未显著缩小。比特币与链上生态的联系日益减弱,而链上信誉和身份系统的失败导致超额抵押模式成为主流。
无论是稳定币还是 RWA,都是链下资产以杠杆方式上链的表现。在当前的链上规模法则下,我们可能已经接近了 scaling law 或摩尔定律的上限。自 DeFi Summer 以来仅 5 年,自以太坊诞生以来也不过 10 年,加密经济似乎已经触及了其增长的天花板。