CLARITY法案定义了“成熟”的区块链。这里是它所遗漏的内容。

随着数字资产行业的发展，我们用来描述它的语言也在不断演变。一个有前景的新术语——“成熟区块链”——通过CLARITY法案进入了监管话语，这是一个旨在为美国数字资产提供急需的监管确定性的两党立法提案。其中，它将“成熟区块链”定义为一个足够去中心化的区块链，不依赖于任何单一的个人或实体来运营。

这使得去中心化成为一个关键的法律区别，并且可能还会决定某个网络上的资产是否应被视为证券。

然而，符合去中心化定义并不意味着区块链已准备好迎接全球规模或现实世界的采用。要将区块链技术带入主流、现实世界的应用，成熟度必须意味着的不仅仅是去中心化：它还必须意味着运营准备，即网络在这些条件下交付性能、可靠性和可扩展性的能力。去中心化是区块链的基础支柱，必须保持不变。它确保了抗压性、中立性和抗审查性。但仅有去中心化是不够的。一个高度去中心化但无法可靠扩展的区块链，或者经常遭遇停机，或者在几分钟的不确定性后才能最终完成交易，将难以支持世界所准备的那些应用(支付、身份验证、数字资产)。

一些区块链，如以太坊和卡尔达诺，仍在经历可以称之为成长之痛的阶段。它们的工程团队专注于解决基础层面挑战：将每秒交易量从两位数扩展到更高，减少最终确认时间从分钟到秒，稳定共识机制，或提高正常运行可靠性。这些挑战是真实存在的，工作也非常重要。但它们也表明网络仍处于开发阶段，还未准备好支持高风险、生产级别的使用。

相比之下，少数区块链，如Solana和Algorand，已经克服了这些基础性障碍。它们展示了高吞吐量、低延迟、低于三秒的最终确认时间，以及几乎零停机时间的能力。这些网络并不急于稳定。它们专注于简化用户体验，吸引非Web3开发者，整合去中心化身份框架，并支持如支付、代币化甚至AI代理交易等受监管的用例。

这种从生存到可用性的转变(是成熟区块链的真正标志。它不仅向监管机构发出信号，也向开发者、企业和最终用户表明了准备就绪。

故事继续那么我们如何在实践中识别区块链的成熟度呢？一个线索是路线图。如果一个区块链的路线图以协议层升级、核心基础设施重构或基本可扩展性改进为主，通常以年份来表达，那么它很可能仍在努力稳定。这并不意味着它不会成熟，但它还没有达到那个阶段。

另一方面，如果路线图围绕新功能、扩展可用性、集成和新的使用案例，这表明该链对其技术基础感到满意，并且能够扩展。

去中心化很重要，CLARITY法案为其所给予的关注是件好事。通过引入区块链成熟度的概念，提议的立法邀请我们超越一刀切的思维，开始根据架构、性能和目的来区分网络，而不仅仅是意识形态。它还为机构的采纳奠定了基础，符合去中心化和操作成熟度标准的链可以被视为真正的公共基础设施。

在一个区块链预计将结算数十亿价值、托管关键身份凭证并推动自动化机器对机器支付的世界中，其无信任性和可信任性都是至关重要的。我们必须将去中心化作为一个不可妥协的原则，但我们也必须坚持现实世界的可靠性。

在这个扩展的意义上，成熟是关于平衡的。它是指那些在提供企业级性能的同时，保持去中心化的链。这些链不仅能够抵御控制，还能抵御失败。这些链不仅为加密原生实验做好准备，还为金融、能源、移动性等行业的有意义的采用做好准备。

区块链的未来不仅仅会由意识形态塑造。它将由那些准备好整合、扩展、即时结算，并悄然融入日常生活基础设施的网络所塑造。这就是将这个行业从投机转向重要性的成熟度。

查看评论