
经济效用是用户从产品或服务获得的实际价值与满足度。
它回答一个朴素问题:这东西对我是否有用、能不能省钱或省时间、是否值得反复使用。在加密世界里,经济效用落到代币与协议的具体好处上,如支付更便宜、交易更快、手续费有折扣、持有或质押能分走部分收入、获得治理投票权或会员式的访问权限。
一个常用延伸是“边际效用”,指每多用一次带来的额外满足度。边际效用通常会递减,所以能长期让用户愿意付费的功能,才是真的效用。
了解经济效用能帮助你判断一个项目或代币是否有真实用户价值与可持续收入。
在投资与使用层面,经济效用强的产品更容易被重复使用,产生“真收入”,而不是只靠补贴。对项目方来说,清楚自己的效用点,能把资源放在用户愿意付费的功能上,避免把代币当作纯价格投机工具。
对个人用户而言,围绕经济效用做选择,能减少“看热闹”冲动,优先用能降成本、提效率、可持续的产品,例如跨境转账选稳定币,交易频繁选有手续费返还的方案。
经济效用来自“解决真实问题”与“用户愿意为之付费”的交集。
第一,价值来源。产品要么比旧方案更省钱(如跨境汇款成本更低),要么更省时间(结算更快),要么创造新的可能(全球可访问的借贷与投资)。
第二,兑现路径。效用需要被“可用”的机制承接,例如钱包支付入口、合规对接、稳定的基础设施与清晰的费率结构。只有能被顺畅使用,效用才会变成实际付费与留存。
第三,激励与约束。很多加密产品会把代币与使用绑定,如质押获得手续费分成或折扣,但如果奖励完全来自额外发币而不是真实收入,效用就不可持续。能把协议收入、节省的成本、访问权与代币绑定,才更稳。
第四,边际效用与体验。随着使用次数增加,用户对“多一次”的收益会下降。如果体验不佳或学习成本高,边际效用更快递减,用户就流失。因此,降低操作复杂度是提升效用的关键。
经济效用在加密场景里体现在“哪里发生、如何发生、为什么会这样”。
在稳定币支付中,用户用USDT或USDC进行跨境结算,因为费用低、速度快、24小时可达。效用发生在每一笔替代银行通道的转账上,原因是链上结算成本与时间显著下降。
在DeFi借贷与交易中,像Aave的借贷或Uniswap的交易,效用来自随时可用与全球访问,省去账户门槛与营业时间限制。用户愿意支付少量手续费,换来流动性与透明度。
在交易所操作方面,以Gate为例,频繁交易的用户看重费率与返还机制。比如开通VIP或持有平台积分,获得挂单费率折扣、交易返现或参与Launchpad配额。这些直接降低成本或增加获得新资产机会,使用户更可能留下来继续交易。
在RWA(把现实世界资产映射到链上)与链上会员场景中,效用往往是“可访问性与分成”。例如持有某项目代币可享受协议收入分配或解锁特定功能,用户为了这些实际好处而愿意持有与使用。
为什么会这样?因为用户用脚投票。能省钱、省时间、带来明确权益的功能,就会形成重复使用与付费,从而把效用转化为收入与留存。
衡量看“是否有人愿意反复付费使用”,提高靠“让核心效用更容易被用到”。
第一步,选指标衡量。关注付费使用比例(付费用户占总用户的比重)、留存率(近30天/90天复访)、链上或平台真实收入与激励的比例(不含纯补贴部分)、交易完成率与结算时间、用户满意度与反馈。
第二步,识别效用来源。把产品功能按“省钱、省时、增权”三类拆分,明确每一类对应的用户群与场景。例如跨境支付主打省钱与省时;VIP或代币持有主打折扣与访问权;借贷主打可用性。
第三步,把代币与真实效用绑定。将手续费折扣、收入分享、治理或访问权限与代币的持有或质押相关联,同时避免把奖励完全依赖额外发币。可把一部分协议收入定期回流给使用者或质押者,形成正循环。
第四步,降低使用门槛。优化体验:简化开户、充值、提现流程;提供一键跨链与费率透明展示;在Gate等平台把常用入口(现货、合约、理财、Launchpad)整合,减少跳转与学习成本。
第五步,校准价格与费率。对高频用户给予明确的分层折扣,公布预期可节省的费用与时间,让用户看到“用一次就值”的具体数字。
第六步,持续验证。每月复盘指标,观察是否是靠补贴驱动。如果补贴减弱后留存依旧稳定,说明效用真实;反之需回到功能与体验改造。
今年与近一年,能反映效用的几个链上与平台数据出现了结构性变化。
稳定币结算量方面,近一年链上稳定币总结算额继续走高。根据行业公开面板与分析汇总(如DefiLlama与Dune),2025年Q3数据显示,全年稳定币链上结算额约在十多万亿美元区间,较2024年全年有明显增长。这说明“用稳定币替代传统跨境支付”的效用在被持续验证。
协议收入与用量方面,2025年全年主流公链与部分二层网络的协议收入较2024年全年普遍增长,二层占比提升。多家数据平台(如TokenTerminal的2025年Q3与Q4快照)显示,真实收入来源更多来自交易与支付,而非一次性补贴,这意味着“愿意付费使用”的占比提升。
DeFi锁定规模(TVL,指协议中锁定的资产规模)在近一年回升。以2025年12月公开统计为例,行业总TVL较2024年全年提升,头部协议占比仍高,但更多“有用”的场景,如稳定币借贷与再质押服务,获得更大份额。这通常与效用相关:用户把资产放在“能带来稳定收益或明确折扣”的地方。
交易所活跃度方面,2025年近半年合约与现货活跃交易用户数回升,费率分层与返还计划推动留存。以Gate为例,VIP分层与活动带来的手续费节省,使高频用户的活跃天数与交易深度提升。这类数据背后反映的,是“节省成本即效用”的直接作用。
需要注意的是,不同来源的统计口径存在差异,同一指标可能给出不同数值区间。观察趋势时应关注“是否更多用户在重复付费使用”,而不是单看价格波动。
两者常被混用,但关注点不同:经济效用看“单个用户为什么愿意付费使用”,网络效应看“用户越多,产品越好用”的自增强。
经济效用回答“这东西对我有没有用”,比如手续费更低或能分到收入;网络效应回答“人多带来的额外好处”,比如订单簿更深、交易更快、朋友都在这儿。很多成功产品兼具两者,但不能把“人多”当作“有用”的唯一证明。
在加密场景中,代币的折扣与分成更接近经济效用,流动性的提升与更好的撮合则属于网络效应。区分清楚有助于设计正确的激励:先保证可重复付费的效用,再用网络效应放大规模。
经济效用就是你从一件商品或服务中获得的满足感。比如你买一杯咖啡,获得的不只是咖啡本身,还有舒适感、社交体验等,这些加起来就是经济效用。理解经济效用能帮你做出更明智的消费决策,评估花的钱是否值得。
这涉及经济效用的边际效应概念。同一商品对不同人或不同时刻的效用值不同——饥饿时一碗饭的效用很高,吃饱后再吃就没那么值钱了。另外品牌、质量、体验等因素也会改变人们对商品的估值,所以有人愿意为高端品牌或更好的服务支付溢价。
加密资产的经济效用取决于其实际应用场景和用户需求。比如BTC作为价值存储工具、ETH作为智能合约平台、稳定币用于支付结算,各自的效用不同。你可以通过观察日活用户、交易量、生态应用数量等指标来评估其经济效用是否真实存在,而不只是炒作。
优秀的Token经济设计会通过激励机制让持币者真正获得效用。例如在Gate上参与Staking可获收益、持有平台币可享交易费折扣、参与生态治理可获分红,这些都是经济效用的直接体现。好的设计会让Token价值与实际应用场景挂钩,而不是单纯的投机工具。
要区分真实效用和营销宣传。真实经济效用应该有具体的应用场景、用户基数和交易数据支撑,而非空洞承诺。建议关注项目的实际使用人数、日活跃度、链上交易记录等客观数据,而不是只听项目方的效用描述。在Gate等正规平台交易前做好尽调,才能识别真假效用。


