Технологія «UTXO Isomorphic Binding», на мою думку, є дуже значущим нововведенням в поточному раунді розвитку екосистеми BTC. Я неодноразово говорив про важливість та новаторство цієї технології. Однак я виявив, що багато людей все ще не розуміють значущості цієї технології. Це пов'язано з відсутністю технічного розуміння, а також ідеологічними питаннями, тому я пишу цю статтю спеціально, щоб пояснити своє розуміння та оцінку цієї технології.

1. Потреба у розширенні BTC

Спочатку подумаймо над цим питанням: Чому BTC потрібно масштабувати?

Це питання стосується основного питання необхідності розширення мережі BTC. Якщо це необхідно, то вся екосистема фактично є хибним твердженням.

Ми можемо пояснити цю проблему з багатьох точок зору, таких як:

1) Цикл уполовинення BTC зменшує дохід майнерів, що потребує більше онлайн-активності для збільшення доходів та забезпечення безпеки мережі. Для більшої онлайн-активності потрібна розширена екосистема для стимулювання;

2) TPS мережі BTC дуже низька, не може відповідати вимогам багатьох сценаріїв використання. Потрібен метод розширення та зроблення мережі потужнішою;

3) Мережева комісія BTC дуже дорога, що ускладнює масштабне поширення. Особливо, коли ціна на BTC зростає, відстань від звичайних людей стає все більшою, що відхилятиметься від первісного наміру;

4) Операційні коди, які може надати мережа BTC, дуже обмежені, лише кілька визначень функцій або комбіновані операції можуть бути реалізовані. Мова сценаріїв не є повною, що робить надзвичайно складним виконання смарт-контрактів. Тому потрібен метод, який має володіти такими характеристиками;

5) Дані BTC є повністю відкритими. Хоча технології, такі як HD ГАМАНЕЦЬ, можуть забезпечити певний рівень конфіденційності, в більшості випадків вони можуть бути відстежені та не мають конфіденційності. Тому йому потрібен метод для підвищення його конфіденційності;

6）……

Фактично, якщо ви хочете, ви завжди знайдете більше причин. Деякі з них можуть бути не такими достатніми, але всі вони відображають одну проблему - мережі BTC дійсно потрібно розширюватися!

2. Загальні варіанти розширення BTC

Зазвичай розширення вибирають одну або кілька цілей, а потім розробляють план для досягнення цих цілей. Наприклад, деякі поширені плани розширення включають:

1) Підхід sidechain передбачає створення нового ланцюжка, більшість з яких закріплені за BTC через багатофакторну аутентифікацію. На цьому ланцюжку вони мають власний механізм консенсусу та включають спеціальні налаштування для досягнення відповідної функціональності. Наприклад, Liquid додав операційні коди скрипта, функції емісії активів та концепції конфіденційних активів;

2) Підхід мережі Lightning використовує логічні алгоритми для досягнення безпечних та швидких позаченцевих взаємодій, що дозволяє здійснювати масштабні популярні платежі;

3) Підхід перевірки клієнта використовує технологію одноразового запечатування та технологію позашляхової обробки для проведення розрахунків поза ланцюжком, тим самим успадковуючи безпеку основної мережі та можливості смарт-контрактів;

4) Підхід інкрустації базується на UTXO для проведення обмеженої обробки, досягнення функцій випуску активів та реалізації інших покращених функцій за потреби;

5) Підхід, спрямований на сумісність з EVM, в основному починається з гетероморфного багато-підписового моста, а потім конструюється ланцюг, сумісний з EVM, використовуючи структуру, схожу на бічний ланцюг. На цьому ланцюзі використовується великий досвід EVM для побудови та впровадження Dapps;

6) Модульний підхід посилається на шлях розвитку серії EVM. Для можливих частин розширення BTC він модулює, наприклад, шар DA;

7) Підхід Bitvm використовує обмежені операційні коди для побудови складних функцій, схожих на концепцію "схеми";

8）……

Звичайно, існують інші технічні шляхи, і нові ідеї (переважно мікроінновації) постійно вводяться. Загалом, якщо ми розуміємо ці відгалуження, ми можемо швидко судити про основне підтекст нової ідеї.

Багато дебатів виникло на цих розширеннях. Звичайно, в криптосвіті завжди є дискусії, такі як суперечки між "ортодоксією та гетеродоксією", "націоналізмом та ненаціоналізмом", "чи BTC слід використовувати як газ" та "довгостроковим та приземленим". Деякі з них навіть перетворилися на конфлікти між спільнотами. З погляду технічного дослідника, я вважаю, що для таких дебатів "немає потреби". Важко передбачити майбутнє на 100%, тому ви можете обирати технічний шлях, який визнаєте за своїм власним судженням про цінності.

3. Поява UIB

Серед багатьох шляхів модель мосту між ланцюгами була дещо піддана сумнівам через свою «безпеку», а протокол активів одного рівня був утруднений через обмежені можливості розвитку розширення на основі UTXO. Bitvm, нахиляючись до складного циклу будівництва, потрібно чекати, і сумісність з EVM вважається багатьма в колі BTC поганою ортодоксією.

Чи є метод, який може відображати автентичність, забезпечувати безпеку і мати високу масштабованість?

Це UIB, повне ім'я: UTXO ISOMORPHIC BINDING.

Ця технологія використовує ізоморфні характеристики моделі UTXO. Через метод "одноразового ущільнення" вона може відобразити UTXO цільового ланцюга A на інший універсальний UTXO-ланцюг B.

Цю технологію запропонував Cipher, засновник Cell Studio, і була спеціально втілена на CKB.

Давайте придивимося до такого концептуального опису:

1) По-перше, обидві сторони повинні ґрунтуватися на UTXO, сумнівів немає щодо цього;

2) В принципі, Ланцюг A може бути неповним в сенсі Тьюрінга, інакше він міг би розширитися на власному ланцюгу. Звичайно, навіть якщо він є повним в сенсі Тьюрінга, цей метод ізоморфізму може виконати відображення місцевих активів;

3) Ланцюг B повинен бути повністю Тьюрінга, оскільки процес відображення вимагає обмежень Ланцюга B для перевірки вірності обчислення стану та дійсності зміни власності;

4) У принципі протоколи випуску активів на основі Chain A можуть узяти ізоморфну форму для здійснення такого відображення;

Будь ласка, уважно прочитайте вищевказані чотири пункти, і ви зрозумієте, що це "майже для UIB з'являється!"

1) З точки зору місцевості, в нього немає жодного методу моста між ланцюгами, він дуже місцевий;

2) У аналізі ланцюг B надає публічний шар DA для надання основи для побудови інших модулів;

3) З точки зору безпеки можливо досягти безпеки, що еквівалентна Chain A (хоча я не дуже впевнений у цьому, хоча є пов'язані теоретичні пояснення)

4) З погляду розширюваності воно повністю бере на себе розширювальну продуктивність Chain B;

Це означає, що UIB дозволяє вам знайти відмінну точку балансу між [nativeness] [security] та [scalability]

Звичайно, його обмеження полягає в тому, що вам потрібно мати такий ланцюжок B, а також різні компонентні коди, необхідні для виконання протоколу.

4. Простір наративу UIB

UIB може зробити багато в екосистемі BTC

Воно може зробити громадські ланцюжки з характеристиками B-ланцюжка стати L2 для BTC, і активи можуть бути відображені в природний спосіб. Після відображення на B-ланцюжку можуть бути проведені різноманітні розширення.

Конкретний контекст такий:

1) Візьмемо недавно популярний RGB++ як приклад. Це новий рівень протоколу майна, який може бути відображений на CKB через UIB. В той ж час, другорядні активи також можуть бути об'єднані в перший рівень активів через LEAP для підвищення ортодоксії.

2) Крім того, інші протоколи активів рівня 1 на головній мережі BTC також можуть бути ізоморфно відображені на мережу CKB через UIB. Це може значно активувати кошти, які зараз зберігаються в різних протоколах активів рівня 1, надаючи їм більше використання та застосування.

UIB може підключатися до інших ланцюгів UTXO

Пішки крокуючи, чи можуть інші мережі замінити мережу CKB? Звичайно, UIB може діяти як протокол середнього рівня, незалежний від CKB. Ми можемо відобразити різні протоколи активів, згадані вище, на інші вибірково-повні ланцюги UTXO, кожен ланцюг може поліпшити та розширити технологічний протокол UIB.

Під час руху далі, не лише мережа BTC має активи рівня 1, але багато інших ланцюгів UTXO також мають протоколи активів рівня 1. Фонди або спільноти, що накопичилися на цих ланцюгах, можуть бути не такими великими, як мережа BTC, але вони все ще є значною силою. Однак, обмежені дизайном ранніх архітектур, більшість цих мереж не мають повної обчислювальної повноти. Вони також стануть використовуваними як приклади застосування технології UIB. Таким чином, технологія UIB досягає природних зв'язків між активами різних ланцюгів у світі UTXO.

Так що ж це ІНШІ ТУРИНГ-ПОВНІ МЕРЕЖІ UTXO?

1) Очевидно, недавно оголошений UTXO STACK є його частиною; Використовуючи UTXO STACK, ви можете розгорнути ланцюжок, що є гомологічним до архітектури CKB одним кліком. Ці ланцюжки можуть природно використовувати технологію UIB і, ділячи безпеку мережі CKB, можуть підняти мережу CKB на позицію щось схоже на COSMOS HUB (я не впевнений, чи моє заявлення вірне);

2) Буде запущено все більше та більше мереж UTXO, які підтримують повний функціонал машини Тьюрінга. Ці мережі зазвичай мають свої унікальні характеристики для досягнення екстремальних функцій у деяких вимірах, щоб адаптуватися до їх унікальних позиційних атрибутів;

3) За цією ідеєю також буде UTXO STACK на основі інших мереж. Вони служать для розширення екосистеми інших мереж та підвищення статусу основної мережі;

Ця група буде зростати, що також зробить технологію UIB все більш поширеною.

Так, ви чітко бачите цей контекст?!

5. Так що таке UIB?

Так що, що ви думаєте про UIB, або UTXO Isomorphic Binding, зараз?

Це середній шар, який може ізоморфно відображати активи рівня 1 різних світів UTXO на рівень 2, дозволяючи їм увійти в еру смарт-контрактів!

Це універсальна технологія, яку можна використовувати в багатьох місцях у світі UTXO, з'єднуючи різні відокремлені малі світи!

Це важлива інновація в розвитку екосистеми BTC!

Це новий священний Грааль світу UTXO!

заява:

1. Ця стаття взята з [ DaPangDun], авторське право належить оригінальному автору [DaPangDun] , якщо у вас є будь-які зауваження щодо репродукції, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчитисякоманда, і команда якнайшвидше вирішить це згідно з відповідними процедурами.

2. Попередження: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.

3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn і не згадуються в Gate.io, перекладений матеріал не може бути відтворений, поширений або узят за основу.