การเติบโตของ Solana ได้ขยายฟิลด์ DeFi เราได้ติดตามจากระยะไกล แต่ไม่曾มีความคิดใหม่ที่จะ提供 อย่างไรก็ตาม มีความเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในช่วงหลังไม่กี่เดือนที่ผ่านมาบน Solana ได้ให้โอกาสใหม่ในการมองอุณหภูมิ บนตลาด และวิธีการที่มันอาจจะเปลี่ยนแปลงZhevได้เขียนคำอธิบายทางเทคนิคของ AMMs และเครื่องมือ DeFi อื่น ๆ มาก่อนบน substack ของตัวเองเดือนนี้เราได้ร่วมงานกับเขาเพื่อศึกษาลึกลงเกี่ยวกับตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana MEV ได้มาเป็นประเด็นสำคัญในการสนทนาเกี่ยวกับตลาดค่าธรรมเนียมใน Ethereum และเมื่อ Zhev สำรวจด้านล่างนี้ มันจะเร็ว ๆ นี้ก็จะมาเป็นประเด็นสำคัญใน Solana ด้วย

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจำเป็นสำหรับสนับสนุนกิจกรรมพื้นฐานในบล็อกเชน โดยที่เขาให้การทำธุรกรรมของผู้ใช้ได้รับความถูกต้องและถูกนำเข้าในบล็อก จุดประสงค์หลักของค่าธรรมเนียมเหล่านี้คือเพื่อไม่ให้การส่งขยะอีกต่อไป เขายังเป็นส่วนหนึ่งของเงินชดเชยที่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบเพื่อสร้าง/ตรวจสอบบล็อก ในทางทฤษฎี ค่าธรรมเนียมนี้เปรียบเสมือนกับค่าเช่า ผู้ใช้จ่ายเพื่อเข้าถึงสินค้าที่จำกัดต่อหน่วยเวลา สินค้าในบริบทนี้คือ 'พื้นที่บล็อก' และเป็นที่ที่มีจริง - พื้นที่บนบล็อก

ที่นี่เราประเมินพื้นที่บล็อกบนโซลานาซึ่งเป็นสมาร์ทคอนแทร็กเจอร์เชนที่ใหญ่ที่สุด โดยการประเมินพื้นที่บล็อกบนโซลานาซึ่งเป็นสมาร์ทคอนแทร็กเจอร์เชนที่ใหญ่ที่สุด และเมื่อเรามองลึกลงไป เราจะเรียนรู้ว่าตลาดค่าธรรมเนียม - ที่ออกแบบทั้งภายในโปรโตคอลและโดยอินทรีย์จากล่างขึ้นไป - ทำให้ผู้ตรวจสอบสามารถใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงพื้นที่บล็อกได้

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana ถูกปรับแต่งให้มีประสิทธิภาพสูงและออกแบบให้หลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นจากการที่ Ethereum ใช้วิธีโดยอย่างไร แต่ในขณะที่ตลาดของ Solana อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า Ethereum ในที่สุด แต่ก็ยังต้องผ่านการเปลี่ยนแปลงใน MEV ที่คล้ายกันกับของเพื่อนร่วม (ที่ผู้ตรวจสอบเริ่มใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ได้รับสิทธิพิเศษ) Solana ไม่จำเป็นต้องเดินทางในเส้นทาง proposal-builder-separation (PBS) เดียวกันกับ Ethereum ที่เลือก แต่จะต้องตัดสินใจในการใช้วิธีการรวมร่างกฎหมายเพื่อประสานตลาดค่าธรรมเนียมให้มั่นคงในระยะยาว

ABCs การประเมินพื้นที่บล็อก

ก่อนที่เราจะลงไปศึกษาอย่างลึกลงไป ให้เราลองเข้าใจว่าค่าพื้นที่บล็อกถูกกำหนดโดยรวมๆแล้วอย่างไร

มีทั้งด้านเทคนิคและด้านสังคม (โดยสารว่า กลุ่มขององค์กรที่มีความเชื่อมั่นร่วมกันในบล็อกเชนซึ่งมีค่า) ในด้านเทคนิค บล็อกเชนสามารถปรับขนาดบล็อก เวลาบล็อก และกลไกการผลิตและการแพร่กระจายบล็อก ดูกราฟด้านล่างสำหรับคำอธิบายที่ละเอียดและการเปรียบเทียบในการทำงานโดย Ethereum และ Solana

ด้านสังคมคือการประสานผู้เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ทางเทคนิคและการเงินของเชน นอกจากนี้ยังสามารถมองเป็นสถานะทางสังคมของเชน ซึ่งมีความจำเพาะเฉพาะแต่ก็เป็นการวัดที่สำคัญ ความดันทางสังคมทำงานเช่นเดียวกับการกำหนดวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจงในการแก้ไขปัญหา - สิ่งที่ Solana และ Ethereum ได้จัดตั้งไว้ ตัวอย่างล่าสุดของการสนทนาเกี่ยวกับด้านสังคมคือการโต้วาทีต่อว่าควรเพิ่มขีดจำกัดแก๊สของ Ethereum และการออกตามรอยต่อรองในแต่ละยุค และการปิดล่างล่าสุดของMempool ของ Jito บน Solana.

ตอนนี้เรามาดูรีวิวและเปรียบเทียบตลาดค่าธรรมเนียมบน Ethereum และ Solana อย่างละเอียด

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum: สรุป

ความนิยมของ Ethereum มากที่สุดเนื่องจากสภาพแวดล้อมการดำเนินการของ Ethereum: Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งทำให้สามารถทำสัญญาฉลาดได้ ปัจจัยอีกอย่างคือความเป็นไปได้โดยไม่จำกัดของ Ethereum ได้ผลิตแอปพลิเคชันนวัตกรรมต่าง ๆ ในรอบต่าง ๆ: ความมั่นใจของ ICO ของ '17-'18 DeFi summer 2020, และการวิปริยรุ่น NFT ของ '21-'22 การมีปรากฏอยู่ตลอดนี้ของแอปพลิเคชันเหล่านี้สร้างค่าที่ถูกโอนให้กับผู้ตรวจสอบที่ให้พื้นที่บล็อกสำหรับกิจกรรมเหล่านี้

ไม่นานหลังจากที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นบน Ethereum นักขุด (นี่คือหลายปีก่อนการเปลี่ยนเป็น PoS) เริ่มสำรวจวิธีใช้ตำแหน่งเป็นผู้เสนอบล็อกเพื่อแทรกธุรกรรมของตนเองเมื่อมีโอกาสอาร์บิเทรจ

Phil Daian คือคนแรกที่ระบุกิจกรรมนี้ - ซึ่งเราเรียกว่า MEV - ในเอกสารสำคัญ Flash Boys 2.0 ใน พ.ศ.2562 ในเวลานั้นตลาดค่าธรรมเนียม Ethereum อนุญาตให้ราคาก๊าซสูงขึ้นเท่านั้นเพื่อจูงใจให้รวมธุรกรรม การประมูลก๊าซลําดับความสําคัญ (PGAs) เหล่านี้ทําให้เครือข่าย Ethereum อุดตันและเพิ่มราคาก๊าซจนกระทั่ง Flashbots (ร่วมก่อตั้งโดย Daian) เปิดตัว สิ่งนี้สร้างตลาดสําหรับนักขุดเพื่อรับเงินสําหรับการรวมธุรกรรมโดยผู้ค้นหาซึ่งเป็นผู้ค้าเก็งกําไรแบบ on-chain นักวิจัย Ethereum ตระหนักในภายหลังว่าการสกัด MEV อาจเป็นแรงจูงใจที่ทรงพลังกว่าค่าธรรมเนียมในโปรโตคอล

บางทีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดของตลาดค่าธรรมเนียมของ Ethereum คือEIP-1559สร้างค่าฐาน (เชิงไดนามิกตามยุค, ลดความสนใจในการสแปม, ถูกเผาไหม้), และค่าสิทธิ์ (ใช้เพื่อแสดงความเร่งด่วนหรือระบุความชอบ, และจ่ายให้กับผู้เสนอบล็อกสำหรับการรวมรายการทรานแซกชัน) จุดสำคัญที่ต้องระบุคือ 'ค่าสิทธิ์' แตกต่างทางการทำงานจาก 'เคล็ดลับ' ความแตกต่างคือค่าสิทธิ์ทำให้การรวมและถูกตนเชื่อมโยงโดยเชนใต้เคาะ, ในขณะที่เคล็ดลับทำให้การจัดลำดับพร้อมกับการรวมและถูกตนเชื่อมโยงผ่านตลาดค่าธรรมเนียม

วิธีการของ Ethereum ได้รับการพัฒนาต่อไป; ตรวจสอบเอกสารของเราสองส่วน การดำเนินการลึกลงใน MEV จากฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการรวมกันของเลเยอร์ทางสังคมที่พยายามกระจายอํานาจอุตสาหกรรม MEV แบบรวมศูนย์และเลเยอร์ทางเทคนิคที่ MEV เป็นส่วนสําคัญของแผนงานทางเทคนิค (วิทาลิกเรียกส่วนนี้ของแผนการเป็น 'ความหายนะ').

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana: กลไก

Solana ถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีที่แตกต่างอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับโครงสร้างบล็อกเชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการขยายของระบบ

บางส่วนของนวัตกรรมที่โดดเด่นของ Solana ได้แก่:

• การขาดความมีคิวของการจัดกลุ่มคำสั่ง: ใน Solana ธุรกรรมถูกส่งโดยตรงจากไคลเอ็นต์ต้นฉบับไปยังผู้นำปัจจุบันที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อก โดยไม่จำเป็นต้องใช้คิวของคำสั่ง ทำให้ลดความล่าช้าในการยืนยันธุรกรรมตามทฤษฎี แต่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอในการใช้งานจริงเนื่องจาก 'jitter' ซึ่งเป็นความแปรปรวนในเวลาการประมวลผลที่ผู้ตรวจสอบที่แตกต่างกันพบเมื่อจัดการธุรกรรมหรือบล็อก
• การแยกสถานะ: การขยายความขาดของ mempool ทำให้ธุรกรรมบน dAPPs มีความอิสระกันมากขึ้น วิธีการนี้คล้ายกับหลักการ 'เพิ่มเลนเพื่อลดการติดขัดของการจราจร'; ประเภทของธุรกรรมต่าง ๆ บน Solana จะมี 'เส้นทาง' ที่เฉพาะเจาะจงที่ต้องปฏิบัติจากผู้ใช้ไปยังผู้นำเพื่อให้ถูกเพิ่มในบล็อกบทความนี้ให้ข้อมูลเพิ่มเติม
• การประมวลผลแบบขนาน: ความสามารถของ Solana ในการประมวลผลธุรกรรมที่ไม่ทับซ้อนพร้อมกันในบล็อกเดียวกัน สิ่งนี้ได้รับความช่วยเหลือจากสองปัจจัย:
  • การผลิตบล็อกเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องใน Solana เนื่องจากผู้นำคาดหวังที่จะเพิ่มการทำธุรกรรมเข้าสู่บล็อกเมื่อพวกเขาได้รับมา
  • บทบาทของผู้นำช่องเป็นได้เป็นการเฉพาะ เนื่องจากพวกเขาถูกเรียกตารางล่วงหน้า และผู้นำยังรับผิดชอบในการสร้างบล็อกสี่บล็อกติดต่อกัน

ปัจจัยสองปัจจัยนี้พร้อมกับการแยกสถานะของ Solana ทำให้ 'การส่งเสริมการประมวลผลแบบหลายเธรด' นั้นเป็นที่เป็นที่สุด ที่ผู้นำยุคปัจจุบันนัดตารางของข้อมูลหลายชุด ที่ระบุให้ถูกยืนยันในเวลาเดียวกันโดยราวๆเวลาเดียวกัน (ภายใต้เงื่อนไขที่ธุรกรรมในเธรดเดียวกันไม่เปลี่ยนแปลงสถานะเดียวกัน) ในทางเดียวกันและในเวลาเดียวกัน

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana: ราคาถูก ไม่ได้หมายถึงดี

ค่าธรรมเนียมเครือข่ายบน Solana คือ โดยทั่วไปมักจะต่ำมาก (although they’ve เพิ่มขึ้นกับความต้องการเร็ว ๆ นี้) ในทางตรงกันข้ามกับ Ethereum, Solana มีค่าธรรมเนียมฐานคงที่ต่อลายเซ็นเจอร์ที่วัดเป็นlamports. Its ค่าธรรมเนียมล้ำความสำคัญจากนั้นจะถูกวัดในหน่วยมิโคลัมปอร์ตต่อหน่วยคำขอคำนวณ

นี่หมายความว่าในขณะที่ค่าธรรมเนียมมีการปรับค่าอัลกอริทึมตามความซับซ้อนและความต้องการบน EVM SVM จะปรับค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญของมันเท่านั้นผ่านความต้องการที่เรียบง่าย ปัญหาทางเทคนิคที่เกิดขึ้นจากความไม่ไดนามิกนี้ถูกอธิบายโดยละเอียดที่นี่, แต่จุดสำคัญคือการกำหนดราคาสินค้าซึ่งความต้องการของมันมีความผันผวนอย่างมากในขณะที่การจำหน่ายของมันกำหนดอย่างแน่นอนในลักษณะที่คงที่ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด

ตลาดค่าธรรมเนียมของ Solana: ความเป็นไปไม่ได้ของ MEV

มติสังคมเกี่ยวกับ Solana คือค่าธรรมเนียมต่ำของมันเป็นข้อได้เปรียบที่แตกต่างจากบล็อกเชนอื่น วิธีการนี้เชิญเสียเวลา ดังนั้น บางคนเรียกสำหรับค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นหรือค่าธรรมเนียมฐานแบบไดนามิกสำหรับช่วงเวลาที่มีกิจกรรมสูง (เหมือนกับ EIP-1559)

การเข้าถึงของ Solana จนถึงปัจจุบันได้ดำเนินการโดยการนำตลาดค่าธรรมเนียมท้องถิ่นมาใช้ตอบสนองต่อความต้องการที่สูงขึ้น โดยเนื่องจากสถานะถูกแยกกัน มันง่ายที่จะให้เครือข่ายกำหนด 'จุดฮอต' หรือสถานะที่กำลังประสบความต้องการอย่างตื่นเต้น การเข้าถึงจุดฮอตนี้ทำให้บล็อกเชนสามารถกำหนดราคาค่าธรรมเนียมสำหรับธุรกรรมที่เป้าหมายได้เหนือระดับเฉลี่ยสำหรับธุรกรรมเมื่อเทียบกับสถานะที่น้อยความต้องการ วิธีการนี้ - ที่เหมือนกับบทบาทของผู้สร้างบล็อกบน Ethereum - ได้ดำเนินการโดยตารางเวลาซึ่งช่วยในการวางธุรกรรมในบล็อกต่อเนื่องตามความสำคัญของค่าธรรมเนียม

เป็นส่วนหนึ่งของการใช้งานตลาดค่าธรรมเนียมท้องถิ่น Solana ได้สร้างตารางเวลาในโปรโตคอลnativelyกำหนดการทำธุรกรรมเพื่อดำเนินการโดยใช้อัลกอริทึมแบบ คิวที่เข้ามาก่อนเป็นที่แรก ธุรกรรมถูกสตรีมต่อเนื่องไปยังผู้นำสล็อตที่จัดเรียงธุรกรรมตามเคล็ดที่พวกเขาเสนอ

อัลกอริทึมยังต้องการให้ผู้นำช่องแชร์ส่วนที่พวกเขากำลังสร้างกับบางโหนดที่พวกเขาเชื่อมต่อกับ โดยขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของของโหนดเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ กระบวนการนี้ถูกขัดจังหวะโดยจิตเตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จิตเตอร์ของตัวตั้งเวลา (ที่เกิดจากการกำหนดแบบสุ่มของ Solana ของธุรกรรมที่เข้ามาสู่เส้นหยุดการทำงาน) และจิตเตอร์ของเครือข่าย (จากความล่าช้าในการรีเลย์ P2P ของธุรกรรมที่เข้ามาและชิร์ด)

‘jitters’ นี้มีส่วนร่วมในการจัดลำดับธุรกรรมที่ไม่กำหนดไว้ให้กับ Solana ซึ่งทำให้การประมูลพื้นที่บล็อกเป็นไปได้ทางด้านเศรษฐกิจ ดังนั้น ก็คือ เมื่อมีความไม่แน่นอน ผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์เศรษฐกิจในการแทรกหรือเรียงลำดับธุรกรรม สำหรับผู้ใช้นั้นหมายความว่ามีการรั่วไหล MEV และสำหรับผู้ตรวจสอบนั้นหมายความว่า MEV กำไร

Solana vs. Ethereum

การทบทวน MEV-Ethereum อย่างรวดเร็ว: ใน Ethereum ก่อน Flashbots, กิจกรรม MEV ซึ่งเต็มไปด้วยกิจกรรมบล็อกเชนปกติ ทำให้ราคา gas ขึ้นสำหรับผู้ใช้ทั้งหมดผ่าน PGAs บน Solana ค่าธรรมเนียมไม่กระโดดขึ้นเนื่องจากมันไม่มีสถานะที่แชร์และราคาขั้นต่ำระดับโลกเหมือน Ethereum แต่มันยากมากสำหรับผู้ใช้ทั่วไปบน Solana ที่ต้องการดำเนินการธุรกรรมในระหว่างกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น. Flashbots releasedMEV-GETHเพื่อจัดการกับ PGAs โดยสร้างเลนเส้นทางแยกสำหรับ MEV value ที่จะถูกประมูลออกนอกกลไกค่าธรรมเนียมในโปรโตคอล ในกรณีของ Solana Jito ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันสำหรับ validators ซึ่งให้พวกเขาเข้าถึง psuedo-mempool และตัวกำหนดเวลาที่ปรับแต่งซึ่งจะเรียงลำดับธุรกรรมในทางที่มีกำไรสูงสุด โมพูลของ Jito น่าสนใจสำหรับผู้ใช้โดยให้การรับรองถึงการรวมอยู่สำหรับสิทธิในการถูก front-run (เรียกว่ามี MEV ของพวกเขาถูกสกัดออก)

ในขณะที่ Jito เป็นผลิตภัณฑ์ที่นิยม แต่ mempool ของ Jito ต้องเผชิญกับความกดดันทางสังคมและปิดเดือนที่แล้ว น่าจะเป็นเหตุผลที่คล้ายกันกับเหตุผลที่มากกว่า 20% ของธุรกรรม Ethereum ถูกดำเนินการผ่าน private mempools: ผู้ใช้เหนื่อยกับการถูกทำ sandwich ซึ่งการสแปมกลับมาบนโต็ะเสิร์ฟเป็นกลไกเดียวสำหรับการดำเนินการที่แม่นยำ (ที่มีความน่าจะเป็น) ของธุรกรรมที่มีเวลาที่สำคัญบน Solana และการขาดของกลไกสำหรับการประมูล blockspace อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้มีความไม่แน่นอนในระหว่างที่มีความต้องการสูง

เนื่องจากธุรกรรมบน Solana ตอนนี้ถูกสตรีมโดยตรงไปยังผู้นำสล็อตและโมเดลการกำหนดลำดับถูกขัดแย้ง โทโพโลยี (และความล่าช้าตามไปด้วย) เป็นส่วนสำคัญที่สุดที่ผู้ใช้จะพิจารณาสำหรับธุรกรรมที่ต้องใช้เวลาได้

โทโพโลยีของผู้ใช้ในเครือข่ายอาจเข้าใจได้ว่าพวกเขาอยู่ "ไกล" จากผู้นำและขึ้นอยู่กับน้ำหนักของสเตคและ/หรือสเตคของโหนดที่พวกเขาเชื่อมต่อกับ ดังนั้นเอเจนต์ที่มีเหตุผลจะพยายามที่จะเชื่อมต่อกับโหนดที่already control high amounts of stake, leading to centralisation.

เป็นผลระยะสั้นของการสแปม Solana ตอนนี้แออัดมากจนใช้ไม่ได้สําหรับผู้ใช้ที่ไม่ค่อยเข้าใจเนื่องจาก การล้มเหลวในการทำธุรกรรมและการที่จะแก้ไขผลกระทบในระยะยาว (การติดตั้งร่วมกันและการสะสมของเครือข่าย) กลายเป็นสิ่งสำคัญมากยิ่งขึ้น

ตลาดที่มีโครงสร้างมากขึ้นหรือไม่?

ความเป็นปรัชญาในการออกแบบเริ่มแรกของ Solana คือการกำจัดการทับระดับของผู้ใช้และอนุญาตให้เครือข่ายผู้ตรวจสอบพบกับความต้องการในทางใดก็ได้ สิ่งที่ Solana พลาดไปคือการที่ตลาดทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีความแน่นอนในเบื้องหลังเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาทำงาน ตลาดค่าธรรมเนียมให้ทางเลือกที่จะทำให้การรวมอยู่กับการบังคับผู้ใช้ให้จ่ายเงินมากขึ้น การย้ายปัญหาจากระบบมุมมองท้อปโลจิคเป็นระบบกระตุ้น

ขณะที่สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงประสบการณ์ของผู้ใช้ การยอมรับตลาดค่าธรรมเนียม - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ MEV - เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Solana และผู้ใช้ของมัน อาจจะมีข้อสงสัยว่าการให้ทางเลือกที่ใช้ค่าใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อให้สามารถรวมกลุ่มได้ โดยยังคงรักษาความสมบูรณ์ของเชน ก็ดีกว่าไม่มีทางเลือกเลย

ในความเป็นจริงกิจกรรมบนเชนเป็นเวลาไวเสมอ เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเอเจนต์มองหาวิธีการสร้างมูลค่าโดยไม่มีค่าใช้จ่ายหรือมีค่าใช้จ่ายต่ำ การดำเนินการที่แน่นอนแม่นยำมีคุณค่ามากกว่าการดำเนินการที่ไม่แน่นอนและราคาถูก

(ขนาดตัวอย่างต่ำ แต่ยังเป็น!!)

การเชี่ยวชาญของตลาดค่าธรรมเนียมทำให้การต่อรองและประมูลสำหรับพื้นที่บล็อกเกิดขึ้นในระดับที่สูงขึ้นออกจากความเห็นร่วมและการดำเนินการ ผู้ตรวจสอบสามารถดำเนินหน้าที่ของพวกเขาได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการปรับปรุงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับค่าความคุ้มค่าของพื้นที่บล็อก

การปฏิวัติ MEV ที่กำลังจะเกิดขึ้นบน Solana

Solana กำลังอยู่ในช่วงการสนทนาตลอดเชื่อมต่อในเครือข่ายเกี่ยวกับว่าตลาดค่าธรรมเนียมควรจะถูกสร้างโครงสร้างใหม่อย่างไร (สิ่งที่ Ethereum มีแผนธรรมนานมาแล้ว แต่ยังไม่ได้ค้นพบ)

Solana ยังไม่ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลง MEV ที่จำเป็น และในขณะที่การเพิ่มขึ้นล่าสุดในกิจกรรมบนโซลานาได้ดึงดูดผู้เล่น MEV เช่น Jito และ Ellipsis เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐาน MEV นักตรวจสอบสำคัญยังไม่ได้เริ่มการดำเนินกลยุทธ์ Solana MEV ของตนเอง นี้ต่างจากผู้ให้บริการการจุดยอด MEV ทั้งหมดบน Ethereum ที่ดำเนินการเพิ่ม MEV หน้าได้นายทุน Solana ไม่ใช่ศัตรูกันเท่ากับ Ethereum ดังนั้นข้อตกลงการจับมือในการไม่สกัด MEV เพื่อให้มีลำดับความสำคัญเพื่อประสบการณ์ผู้ใช้สุดท้ายได้รับการดำเนินไว้ (จนถึงตอนนี้)

นี่จะไม่เอามันไปได้ตลอด; ชั้นสังคมไม่สามารถควบคุมพฤติกรรมตลอดไปได้ Blockchains ต้องทำงานในสภาพแวดล้อมที่ศัตรูและมีผู้เกี่ยวข้องตัวเอง Solana อาจจะทำได้ดีกว่า Ethereum เพราะมันสามารถแก้ไขบางปัญหา MEV โดยไม่ต้องติดโซ่การกระจายอำนวยอำนวยนานมักบาท Ethereum แต่มันจะต้องตอบคำถามยุ่งยากเช่นว่า จะให้ SOL ที่เข้ามาเดิมพันทั้งหมดได้รับสิทธิ์ในการรับรางวัล MEV เหมือน Ethereum ได้ผ่านการเพิ่ม MEV ไหม

มีการสำรวจกลไกการย่อขนาดบางอย่างที่กำลังถูกสำรวจอยู่เพื่อแก้ปัญหาการแออัดของ Solana พวกนี้รวมถึง โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เปลี่ยนไป, การเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นกับข้อมูลของตารางเวลาภายใน, ข้อจำกัดที่ขึ้นอยู่กับการค้ำประกัน, และการปรับปรุงอื่น ๆ ที่ระดับแอปพลิเคชัน สิ่งต่าง ๆ กำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วประธานบริหารของ Jito ได้ยอมรับเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “กลุ่มเล็กน้อยของผู้ปฏิบัติงาน/ค้นหา [กำลัง] แทรก [และ] ดำเนินการเก็บข้อมูลส่วนตัว”

MEV เป็นตัวชี้วัดสำหรับการเจริญเศรษฐกิจ และเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในความเป็นจริง แม้ว่าบิตคอยน์ – ที่ความคล่องตัวของมันมักถูกชื่นชมว่าเป็นคุณลักษณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมัน – กำลังเริ่มที่จะได้รับประสบการณ์ การปรับปรุงตามหลังเพิ่มขึ้นของ Ordinalsและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การเลือกที่จะไม่สนใจทางออกเพราะผลที่เป็นลบ (เช่นในกรณีของ Jito) ไม่ได้กำจัดปัญหาภายนอกดังกล่าว มันเพียงแค่ทำให้ตลาดไม่สอดคล้องกัน

ชั้นซอเชียลเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการหยุดพฤติกรรมที่เจ้าอยู่อารัก แต่เพียงเฉพาะเวลาอันสั้น อีเทอเรียมกำลังประสบปัญหาข้อบกพร่องของชั้นซอเชียลกับการเพิ่มขึ้นของ เกมการจับเวลา, ยุทธวิธีที่ผู้เสนอบล็อกทำให้การเผยแพร่บล็อกของพวกเขาล่าช้าโดยเจตนาเพื่อสูงสุด MEV capture มีประสิทธิภาพ นี้ทำให้ความปลอดภัยของเชื่อมต่อแย่ลง แต่มีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์จากมุมมองของผู้ตรวจสอบ ความอับอายทำงานได้เป็นเวลาสั้น ๆ แต่การวิจัยโปรโตคอลเป็นวิธีแก้ไขในระยะยาวเท่านั้น

ยังเชื่อว่าน่าจะเร็วเกินไปที่จะบอกว่า Solana ของ Gate.ioโซลาน่า supply chainจะดูเหมือนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่สิ่งหนึ่งที่เราสามารถแน่ใจได้ตอนนี้คือค่ามากที่สุดจะถูกจับไว้โดยผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่

Odds & Ends

• บิตคอยน์การ์ดบอร์ดการลดครึ่งชั้นลิงค์
• Frax Finance ขยายตัวไปยัง Cosmos ผ่าน Nobleลิงค์
• กระบวนทัศน์โอเพ่นซอร์ส Reth AlphaNet, OP Stack-compatible rollup ลิงค์
• Synthetix V3 ถูกเปิดใช้งานบนเว็บไซต์ Baseลิงค์
• โปรโตคอลที่ทุ่มเท Eigenlayer ที่รอคอยอย่างมากเปิดตัวบน ETH mainnetลิงค์
• โครงการชั้นที่ 1 ทดสอบของ Alternative Layer-1 Monad ระดมเงิน $225 ล้านก่อนเปิดตัวเวอร์ชันทดสอบลิงค์
• สมาชิกวุฒิสภา Lummis และ Gillibrand นำเสนอร่างกฎหมาย stablecoin ใหม่ลิงก์
• MakerDAO เพิ่มเพดีต sUSDe & USDe ไปยัง $1 พันล้านลิงค์

ความคิด & การทำนาย

• Blobsplaining Part 2: บทเรียนจากเหตุการณ์แฝง EIP-4844 ครั้งแรก[Blair Marshall/Blocknative]
• การเงินออนเชนกำลังพัฒนาอย่างรุนแรง สิ่งต่อไปคืออะไร?[Mario Laul/Placeholder]
• โปรโตคอลการให้ยืม[Our Network]
• ใน ERC-4337, ความตั้งใจ, และ MEV[Ben Basche & Alex Watts/Fastlane]
• Solana Uncovered: บทนำสู่เครือข่าย Solana[Caron Schaller/CoinMetrics]
• “เราวางแผนที่จะชนะ” - ฮายเดน อดัมส์ เกี่ยวกับ Uniswap ปะทะ สำนักงานความปลอดภัยของ SEC[Bankless]
• สถานะของ DeFi Q1 2024[Toe Bautista & Kinji Steimetz/Messari]

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ doseofdefi], ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม 'Solana's fee-market Fork in the road', สิทธิ์เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนเดิม [Solana]ZHEV]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีม Gate Learn”) และพวกเขาจะดำเนินการโดยpromptly

2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นหน้าที่ใด ๆ ในการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถูกดำเนินการ นอกจากนี้ หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจายหรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิด