Os bots de sanduíche têm causado há muito tempo perturbações na rede Solana.

Em resposta, a Fundação Solana removeu um grupo de operadores de validação do seu programa de delegação.

Esta ação decisiva aborda o envolvimento dos operadores na execução de ataques "sandwich" aos utilizadores da Solana.

Ativar ataques de sandwich resultou na exclusão dos validadores

Um grupo de validadores da Solana (SOL) está enfrentando repercussões financeiras por supostamente ajudar ataques econômicos contra traders de criptomoedas.

Mais de 30 operadores de validação foram removidos do Programa de Delegação da Fundação Solana, de acordo com uma fonte com conhecimento da situação.

Embora ainda possam atuar como validadores na rede, já não têm direito a receber incentivos baseados no desempenho para validar transações na blockchain Solana.

Foi mencionado que muitos destes operadores eram de origem russa.

Esta ação intensifica um conflito encoberto prolongado entre figuras proeminentes na comunidade validadora da Solana e uma rede subterrânea de validadores suspeitos de explorar os traders para ganho financeiro através de uma tática conhecida como “ataque sanduíche.”

Essa estratégia envolve bots executando negociações antes e imediatamente após as de traders desavisados, um método que se enquadra na categoria de táticas de valor extraível máximo (MEV) em blockchains que utilizam mempools — essencialmente filas para transações não confirmadas.

Solana não tem uma mempool nativa, mas o software de validação amplamente utilizado desenvolvido pela Jito Labs anteriormente fez.

No canal oficial da Discord da Fundação Solana, Tim Garcia, o Responsável pelas Relações com os Validadores da Solana, afirmou que as decisões de remover esses validadores são finais e que as ações de execução persistirão à medida que identificam operadores envolvidos em atividades de mempool que permitem ataques sandwich.

Garcia enfatizou que tais táticas contrariam as diretrizes da Fundação Solana.

Garcia avisou:

"As decisões neste assunto são finais. As ações de execução estão em andamento à medida que detectamos operadores participando de mempools que permitem ataques de sandwich."

Mert Mumtaz, co-fundador do fornecedor RPC da Solana, Helius, explicou que esta medida visa garantir que a fundação não delegue a validadores que pratiquem ataques maliciosos contra os utilizadores individuais.

Mumtaz esclareceu que os ataques sanduíche são uma forma perniciosa de ataque MEV que sistematicamente prejudica os usuários de varejo, garantindo que eles recebam os preços menos favoráveis, enquanto os atacantes colhem todos os lucros.

Mumtaz disse:

"Um ataque de sandwich é uma forma maliciosa de ataque de MEV que garante que os clientes sempre obtenham o pior preço possível enquanto extraem todo o lucro para si mesmos."

Apesar de o design da Solana impedir inherentemente tais ataques, algumas pessoas modificaram seus validadores para permitir sanduíches.

Ele também indicou que os pools de participação podem adotar políticas semelhantes contra ataques de sandwich no futuro.

E acrescentou:

“Mais importante, esses operadores ainda podem fazer o que quiserem; é uma rede sem permissão - simplesmente não será subsidiada pela Fundação.”

Guia do Iniciante para Ataque de Sanduíche e sua Conexão com MEV

Um ataque sandwich envolve um ator malicioso aproveitando-se das transações de outros traders para obter lucro.

Aqui está uma explicação simplificada:

Imagine que queira comprar alguns tokens de criptomoeda, por isso coloca uma transação na blockchain.

Um ator malicioso vê a sua transação antes de ser processada.

O atacante rapidamente coloca uma ordem de compra para o mesmo token logo antes da sua transação (este é o primeiro “pedaço de pão” no sanduíche).

A sua transação é concluída e a procura da sua compra faz subir o preço do token.

O atacante coloca então uma ordem de venda imediatamente após a sua transação, vendendo os tokens que acabou de comprar ao preço mais alto (esta é a segunda “fatia de pão”).

Como resultado, o atacante lucra com o aumento do preço causado pela sua compra, e você acaba comprando os tokens a um preço mais alto do que compraria sem o ataque.

Como está ligado ao MEV?

MEV refere-se ao lucro máximo que um validador ou mineiro pode extrair da manipulação de transações, para além das recompensas de bloco padrão e taxas de gás.

No caso de um ataque de sanduíche, o atacante extrai valor da sequência normal de transações ao colocar suas próprias transações em posições estratégicas para obter lucro.

Validadores ou mineiros que podem ver as transações pendentes na mempool (uma espécie de área de espera para transações) podem explorar isso rearranjando transações para maximizar seu próprio lucro, muitas vezes às custas dos usuários regulares.

Em resumo, um ataque sanduíche explora o tempo e a sequência das transações para beneficiar o atacante, e o MEV representa o potencial de lucro de tais manipulações.

Não é o Primeiro Ataque de Sanduíche

Em março, durante o pico da loucura das moedas meme da Solana, a Jito Labs desativou a função de mempool para proteger os traders dos ataques de sanduíche incessantes e custosos.

O CEO da Jito posicionou esta decisão como sendo para o bem maior do ecossistema Solana, embora tenha eliminado uma potencial fonte de receita para os validadores, os operadores de servidores que mantêm as operações da rede descentralizada.

Em vez de erradicar o problema, a ação de Jito o levou à clandestinidade.

Rumores logo surgiram de mempools privados onde os operadores estavam a ganhar somas substanciais, por vezes centenas de milhares de dólares, facilitando ataques em sanduíche.

Uma proposta da operadora de infraestrutura DeezNode ofereceu aos validadores que aderiram ao seu mempool privado uma participação de 50% dos lucros gerados pela MEV.

Em maio, os ganhos dos validadores da Solana em MEV ultrapassaram os da cadeia de blocos Ethereum.

Esta receita tem vindo a crescer rapidamente desde meados de março e atingiu recentemente novos máximos.

Curiosamente, Jito deverá gerar aproximadamente $25 milhões em receita no próximo ano, de acordo com o Token Terminal.

O modelo de negócio da Jito envolve receber uma comissão de 5% das gorjetas de MEV pagas aos validadores da Solana.

Uma recente publicação de governança da Fundação Jito sugere que 10% da pool JitoSOL está a ser delegada a validadores que operam mempools privadas.

A Fundação Jito propôs sanções econômicas adicionais contra esses validadores, restringindo mais SOL apostado.

A lista negra de delegação da Solana Foundation, que visa um total de 32 operadores detentores de 1,5 milhões de SOL, ou cerca de 0,5% da participação do programa, é uma pequena fração do programa de delegação, como relatado por uma fonte.

Comunidade Cripto Descontente com a Resolução

Apesar da remoção do Programa de Delegação da Fundação Solana, esses operadores podem continuar suas atividades na rede, dada a natureza sem permissão da Solana.

No entanto, irão perder certas vantagens: o programa visa apoiar os validadores ao delegar tokens SOL, permitindo a operação sem a necessidade de possuir um número significativo de tokens, com base em critérios de desempenho.

A decisão desencadeou críticas dentro da comunidade de criptomoedas, com algumas sugestões de que isso sublinha a centralização da Solana em relação a outras blockchains.

Este debate ressurge sempre que a rede enfrenta períodos de inatividade, reacendendo o argumento de que a blockchain SOL exibe tendências centralizadas.

Natureza aberta do Blockchain pode nem sempre ser boa

Em 2022, um estudo dos dados de transação da Uniswap V2 e Sushiswap revelou que em abril de 2021, os ataques de sanduíche ocorreram a uma taxa média de um a cada 30 segundos, totalizando 84.000 no mês.

Origem:Estudo do Impacto e Percepção do Usuário dos Ataques Sandwich no Ecossistema DeFi

O reino das criptomoedas é um terreno fértil para ideias inovadoras e oportunidades, no entanto, esses avanços também trazem riscos imprevistos.

Um desses riscos é o elusivo “Ataque do Sanduíche,” que pode causar estragos nas finanças descentralizadas (DeFi).

Até mesmo o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, emitiu uma nota de advertência sobre essas táticas enganosas já em 2018.

Os bots de sanduíche e o MEV, embora eticamente duvidosos, destacam a transparência inerente ao Web3.

Eles exemplificam a natureza aberta da tecnologia blockchain, onde cada transação é visível para todos.

Isso levanta uma questão significativa: É preferível ter um alto grau de liberdade no mundo das criptomoedas, aceitando que manipulações inteligentes possam ocorrer, ou deve o foco ser na criação de um ambiente extremamente seguro, embora menos livre?

Declaração de exoneração de responsabilidade:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [coinlive]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Kikyo]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão resolver rapidamente.
2. Responsabilidade de Isenção: As opiniões expressas neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.