Gigagas: Sự sáng tạo từ Paradigm, liệu nó sẽ dẫn đến một câu chuyện mới?

Người mới bắt đầu5/5/2024, 2:16:35 PM
Bài viết bàn luận về một khái niệm mới được Paradigm đề xuất gọi là "gigagas," đó là một chỉ số mới để đo lường hiệu suất của blockchain, tham chiếu đến "Gas Mỗi Giây" (GPS). Paradigm tin rằng so với giao dịch truyền thống mỗi giây (TPS), GPS có thể phản ánh chính xác hơn khả năng xử lý và hiệu suất của mạng. Để đạt được mục tiêu xử lý 1 gigagas mỗi giây, Paradigm đã phát triển Reth, một khách hàng thực thi Ethereum, và cải thiện hiệu suất thông qua việc mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù việc cải thiện hiệu suất quan trọng, trải nghiệm người dùng và sự tăng trưởng người dùng cũng quan trọng không kém.

Câu chuyện, hiểu câu chuyện và trở thành một phần của câu chuyện là ba bước cổ điển trong sự thổi phồng về tiền điện tử. Tuy nhiên, nguồn gốc của một câu chuyện thường bắt nguồn từ những từ ngữ cao lớn như "ý định", "modularization", "parallelization"... Chúng nghe có vẻ ngắn gọn và mạnh mẽ, khiến người ta có vẻ hiểu nhưng thực sự không phải vậy. Đó là sức hấp dẫn của những thuật ngữ kỹ thuật hấp dẫn này.

Nhưng nếu bạn hỏi từ đâu những từ này bắt nguồn, top VC Paradigm phải xứng đáng với danh hiệu “chuyên gia tạo từ mới.” Tháng 7 vừa qua, Paradigm giới thiệu mười xu hướng mà họ đang tập trung, trong đó có khái niệm “tập trung vào ý định.”

Kết quả, khái niệm về ý định nhanh chóng trở nên phổ biến, và các dự án bắt đầu đổ xô đến từng lời quảng cáo. Sức hấp dẫn đơn giản của việc "tạo trải nghiệm người dùng tốt hơn" có thể được đóng gói một cách tuyệt vời chỉ bằng từ "ý định". Giao thức XX dựa trên ý định trở thành một phần chú thích cần thiết trong trang tiểu sử Twitter của các dự án mới.

Gần đây, nhà sáng tạo từ mới Paradigm lại tiếp tục tấn công, với CTO của mình đăng bài viết mang tựa đề “Con đường của Reth đến 1 gigagas mỗi giây, và Hơn thế nữa.” Tự nhiên, từ chính trong bài viết là “gigagas.”

"Giga" được dịch trực tiếp thành đơn vị số lượng phổ biến, đó là tỷ hoặc gigabyte, trong khi "gas" rõ ràng là phí gas nổi tiếng. Nhưng khi hai từ này kết hợp - một tỷ gas? Hmm, vẫn mang cảm giác quen thuộc của sự súc tích nhưng mạnh mẽ, ngắn gọn nhưng sâu sắc, dường như hiểu biết nhưng không hoàn toàn, và ấn tượng bí ẩn.

Từ TPS đến GPS, tiêu chuẩn mới của người sáng tạo từ mới

Trong thực tế, gigagas mới được đề xuất của Paradigm liên quan đến hiệu suất blockchain. Trong tư duy thông thường, khi chúng ta nói về việc một blockchain có nhanh hay không, thì chúng ta thường sử dụng TPS (giao dịch mỗi giây) làm đơn vị đo lường, tức là số lượng giao dịch có thể được xử lý mỗi giây.

Tuy nhiên, CTO của Paradigm tin rằng “Gas Per Second” (GPS), mỗi đoạn đo lượng “Gas tiêu thục mỗi giây”, là mỗi đoạn chỉ số chính xác hơn. Điểu này bối vì:

Đo lường khối lượng tính toán: Gas là đơn vị được sử dụng để đo lường khối lượng tính toán cần thiết để thực hiện các hoạt động (như giao dịch hoặc hợp đồng thông minh). Do đó, GPS có thể phản ánh chính xác hơn khả năng tính toán của mạng mỗi giây.

Biểu thị về sức chứa và hiệu suất: Việc áp dụng GPS như một chỉ số hiệu suất có thể cung cấp một hiểu biết rõ ràng hơn về sức chứa và hiệu suất của blockchain, giúp đánh giá chi phí hệ thống.

Chống lại cuộc tấn công DOS: Tiêu chuẩn hóa các chỉ số hiệu suất theo GPS có thể giảm thiểu tốt hơn nguy cơ bị tấn công từ chối dịch vụ (DOS), mà có thể lợi dụng các chỉ số ít chính xác hơn.

So sánh hiệu suất cross-chain: Sử dụng GPS giúp so sánh hiệu suất của các chuỗi tương thích EVM khác nhau, vì các chuỗi khác nhau có thể có độ phức tạp tính toán khác nhau trong xử lý giao dịch.

Vì vậy, việc sử dụng GPS thay vì TPS để đo hiệu suất blockchain sẽ tốt hơn, và Paradigm đề xuất cộng đồng EVM áp dụng tiêu thụ gas mỗi giây như một chỉ số tiêu chuẩn, đồng thời kết hợp các chiều giá gas khác để tạo ra một tiêu chuẩn hiệu suất toàn diện.

Theo phương pháp của Paradigm, nếu chúng ta đánh giá hiệu suất mạng EVM một cách toàn diện dựa trên lượng gas tiêu thụ mỗi giây trong khi nắm bắt chi phí tính toán và lưu trữ, thì thứ hạng của các mạng L1 và L2 phổ biến dựa trên GPS sẽ như sau:

*Lưu ý của biên tập viên: Trong bảng, dữ liệu ở mg đề cập đến milligas, tức là “một phần nghìn của gas.” Giá trị càng lớn, hiệu suất tính toán mỗi giây của mạng blockchain càng cao, cho thấy hiệu suất tốt hơn. Theo dữ liệu trong bảng, opBNB cao nhất trong tất cả các mạng được liệt kê.

Điều này có nghĩa là so với các mạng blockchain khác, opBNB có thể thực thi nhiều tính toán hơn trong một đơn vị thời gian, xử lý nhiều giao dịch phức tạp hơn hoặc nhiều hơn và hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, việc đánh giá hiệu suất cũng nên xem xét các yếu tố khác như bảo mật mạng, phân cấp và cấu trúc phí.

1 gigagas, các nhà đầu tư VC đang cất tay áo

Tuy nhiên, hoài bão của Paradigm xa hơn các con số trong bảng; họ nhắm đến mục tiêu đạt 1 gigagas cho GPS, có nghĩa là blockchain có thể tiêu thụ 1 tỷ đơn vị gas mỗi giây.

Cách đây vài năm, Paradigm đã bắt đầu phát triển Reth bằng Rust, một máy khách thực thi Ethereum. Mục tiêu của Reth là tối ưu hóa hiệu suất thực thi và tăng số đơn vị gas xử lý mỗi giây, từ đó nâng cao hiệu suất tổng thể của mạng Ethereum.

Theo dữ liệu công khai từ bài viết, Reth đã đạt được mức thông lượng 100-200MB gas mỗi giây (bao gồm phục hồi người gửi, thực thi giao dịch và tính toán trie của mỗi khối). Do đó, để đạt được mục tiêu 1 Gigagas mỗi giây sẽ yêu cầu một sự tăng gấp đôi nữa.

Giải pháp của Paradigm là mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang cho Reth mà họ đã phát triển. Còn về các chi tiết cụ thể về việc mở rộng, chúng quá kỹ thuật nên không phù hợp cho độc giả thông thường. Ở đây, chúng tôi đã đơn giản hóa giải thích để hiểu rõ tình hình một cách nhanh chóng.

Mở rộng theo chiều dọc, còn được gọi là mở rộng lên, tương tự như việc trang bị một động cơ mạnh mẽ hơn cho máy hoặc thêm bộ nhớ để máy có thể xử lý được khối lượng công việc lớn hơn. Mục đích chính là tăng cường khả năng xử lý của các máy chủ hoặc nút cá nhân hiện có.

Paradigm đã đưa ra các phương pháp cụ thể như:

JIT / AOT EVM: Bằng cách sử dụng biên dịch Just-In-Time (JIT) hoặc Ahead-Of-Time (AOT) cho EVM, overhead của trình thông dịch EVM được giảm, do đó tăng tốc xử lý các giao dịch đơn luồng. Người ta cho rằng điều này có thể làm giảm một nửa thời gian thực thi. EVM song song: Sử dụng bộ xử lý đa lõi để thực thi EVM cho phép xử lý đồng thời nhiều giao dịch hơn. Điều này bởi vì lịch sử, lên đến 80% các giao dịch EVM không có mối quan hệ phụ thuộc và có thể được thực thi song song. Các state root song song, theo dõi, được sửa đổi: Giảm overhead của việc tính toán state roots. Tính toán state root chiếm đa số thời gian sản xuất khối, vượt quá 75%. Do đó, tối ưu hóa khía cạnh này cải thiện hiệu quả đáng kể.

Mở rộng theo chiều ngang, ngược lại, bao gồm việc thêm nhiều đơn vị xử lý vào hệ thống, tương tự như việc thêm nhiều dây chuyền sản xuất trong một nhà máy lớn. Bằng cách thêm nhiều đơn vị xử lý để chia sẻ công việc, khả năng tổng thể của hệ thống có thể được mở rộng mà không tăng áp lực lên các nút cá nhân.

Các phương pháp cụ thể mà Paradigm đã xem xét bao gồm:

  • Multiple Rollup Reth: Giảm phí hoạt động của việc chạy nhiều rollup, nghĩa là có thể khởi chạy nhiều rollup trong cùng quá trình, từ đó giảm thiểu chi phí hoạt động của việc chạy hàng ngàn rollup.
  • Reth Cloud-Native: Bằng cách phân phối nhiệm vụ trên nhiều máy, khả năng mở rộng được mở rộng. Điều này tương tự kiến trúc máy chủ đám mây, cho phép hệ thống tự động mở rộng khi cần và sử dụng lưu trữ đối tượng đám mây để duy trì dữ liệu.

Nếu bạn không hiểu những phương pháp này, không sao cả. Điều chúng ta cần hiểu là:

Paradigm đã phát triển một máy khách Ethereum riêng, đề xuất một tiêu chuẩn mới để đo hiệu suất EVM, và mục tiêu là nâng cao tiêu chuẩn mới này (GPS) lên 1 gigagas thông qua các phương tiện khác nhau.

VC dẫn đầu trong xây dựng cơ sở hạ tầng và tăng cường hiệu suất, cuối cùng đạt được hiệu suất thực thi nhanh hơn nhiều so với Ethereum hiện tại và các chuỗi công cộng dựa trên EVM khác, cho phép blockchain tiêu thụ nhiều gas hơn mỗi đơn vị thời gian và thực thi nhiều nhiệm vụ hơn, mở đường cho chuỗi hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn.

Từ đó, chúng ta cũng có thể thấy rằng Paradigm không chỉ đầu tư tiền để cho người khác phát triển các giải pháp L1/L2 mà còn đầu tư tài nguyên vào việc phát triển hiệu suất một cách tự mình. Bằng cách đầu tư vào nhiều lĩnh vực, họ đóng góp vào việc cải thiện cơ sở hạ tầng.

Sự sáng tạo của các thuật ngữ mới không bao giờ dừng lại, nhưng việc thu hút khách hàng vẫn chưa bắt đầu.

Rõ ràng, “gigagas” là một khái niệm nghiêm ngặt hơn, không phải là dễ tiếp cận như “intent” nơi bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Có lẽ trong tương lai, các chuỗi L1/L2 khác nhau sẽ chứng minh khả năng hiệu suất của họ đạt tới 1 gigagas hoặc thậm chí cao hơn, nhưng các dự án tại tầng ứng dụng có thể không liên quan trực tiếp đến thuật ngữ này. Tuy nhiên, trong không gian truyền thông hiện tại, việc có thêm một khái niệm khác tạo thêm một khả năng thu hút sự chú ý.

Giáo sư Pan cũng nhấn mạnh rằng việc tạo ra các thuật ngữ về tiền điện tử yêu cầu tính dễ đọc, dễ hiểu và sáng tạo. Từ quan điểm này, “gigagas” đáp ứng một số điều kiện và thực sự trông mới mẻ ngay từ cái nhìn đầu tiên. Tuy nhiên, với nhiều giải pháp L1/L2 và những câu chuyện và khái niệm mới về hiệu suất xuất hiện, những ứng dụng nổi bật ở đâu? Đó có phải là vấn đề về cơ sở hạ tầng đủ mạnh mẽ, và cuối cùng ứng dụng sẽ xuất hiện? Liệu mọi người có nên tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng trước không?

Theo quan điểm của tác giả, sự quan trọng của gigagas có thể không quan trọng bằng “gigauser” (một tỷ người dùng). Có lẽ hiệu suất là điều tiên quyết để đạt được quy mô người dùng, nhưng hiệu suất không nhất thiết đảm bảo người dùng. Thách thức thực sự nằm ở việc cải thiện trải nghiệm cụ thể và thu hút người dùng cho các sản phẩm tiền mã hóa, mà vẫn còn một quãng đường dài để đi.

免责声明:

  1. Bài viết này được tái bản từ [ TechFlow], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội của chúng tôi và họ sẽ xử lý nó một cách nhanh chóng.
  2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không phải là bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.

Gigagas: Sự sáng tạo từ Paradigm, liệu nó sẽ dẫn đến một câu chuyện mới?

Người mới bắt đầu5/5/2024, 2:16:35 PM
Bài viết bàn luận về một khái niệm mới được Paradigm đề xuất gọi là "gigagas," đó là một chỉ số mới để đo lường hiệu suất của blockchain, tham chiếu đến "Gas Mỗi Giây" (GPS). Paradigm tin rằng so với giao dịch truyền thống mỗi giây (TPS), GPS có thể phản ánh chính xác hơn khả năng xử lý và hiệu suất của mạng. Để đạt được mục tiêu xử lý 1 gigagas mỗi giây, Paradigm đã phát triển Reth, một khách hàng thực thi Ethereum, và cải thiện hiệu suất thông qua việc mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù việc cải thiện hiệu suất quan trọng, trải nghiệm người dùng và sự tăng trưởng người dùng cũng quan trọng không kém.

Câu chuyện, hiểu câu chuyện và trở thành một phần của câu chuyện là ba bước cổ điển trong sự thổi phồng về tiền điện tử. Tuy nhiên, nguồn gốc của một câu chuyện thường bắt nguồn từ những từ ngữ cao lớn như "ý định", "modularization", "parallelization"... Chúng nghe có vẻ ngắn gọn và mạnh mẽ, khiến người ta có vẻ hiểu nhưng thực sự không phải vậy. Đó là sức hấp dẫn của những thuật ngữ kỹ thuật hấp dẫn này.

Nhưng nếu bạn hỏi từ đâu những từ này bắt nguồn, top VC Paradigm phải xứng đáng với danh hiệu “chuyên gia tạo từ mới.” Tháng 7 vừa qua, Paradigm giới thiệu mười xu hướng mà họ đang tập trung, trong đó có khái niệm “tập trung vào ý định.”

Kết quả, khái niệm về ý định nhanh chóng trở nên phổ biến, và các dự án bắt đầu đổ xô đến từng lời quảng cáo. Sức hấp dẫn đơn giản của việc "tạo trải nghiệm người dùng tốt hơn" có thể được đóng gói một cách tuyệt vời chỉ bằng từ "ý định". Giao thức XX dựa trên ý định trở thành một phần chú thích cần thiết trong trang tiểu sử Twitter của các dự án mới.

Gần đây, nhà sáng tạo từ mới Paradigm lại tiếp tục tấn công, với CTO của mình đăng bài viết mang tựa đề “Con đường của Reth đến 1 gigagas mỗi giây, và Hơn thế nữa.” Tự nhiên, từ chính trong bài viết là “gigagas.”

"Giga" được dịch trực tiếp thành đơn vị số lượng phổ biến, đó là tỷ hoặc gigabyte, trong khi "gas" rõ ràng là phí gas nổi tiếng. Nhưng khi hai từ này kết hợp - một tỷ gas? Hmm, vẫn mang cảm giác quen thuộc của sự súc tích nhưng mạnh mẽ, ngắn gọn nhưng sâu sắc, dường như hiểu biết nhưng không hoàn toàn, và ấn tượng bí ẩn.

Từ TPS đến GPS, tiêu chuẩn mới của người sáng tạo từ mới

Trong thực tế, gigagas mới được đề xuất của Paradigm liên quan đến hiệu suất blockchain. Trong tư duy thông thường, khi chúng ta nói về việc một blockchain có nhanh hay không, thì chúng ta thường sử dụng TPS (giao dịch mỗi giây) làm đơn vị đo lường, tức là số lượng giao dịch có thể được xử lý mỗi giây.

Tuy nhiên, CTO của Paradigm tin rằng “Gas Per Second” (GPS), mỗi đoạn đo lượng “Gas tiêu thục mỗi giây”, là mỗi đoạn chỉ số chính xác hơn. Điểu này bối vì:

Đo lường khối lượng tính toán: Gas là đơn vị được sử dụng để đo lường khối lượng tính toán cần thiết để thực hiện các hoạt động (như giao dịch hoặc hợp đồng thông minh). Do đó, GPS có thể phản ánh chính xác hơn khả năng tính toán của mạng mỗi giây.

Biểu thị về sức chứa và hiệu suất: Việc áp dụng GPS như một chỉ số hiệu suất có thể cung cấp một hiểu biết rõ ràng hơn về sức chứa và hiệu suất của blockchain, giúp đánh giá chi phí hệ thống.

Chống lại cuộc tấn công DOS: Tiêu chuẩn hóa các chỉ số hiệu suất theo GPS có thể giảm thiểu tốt hơn nguy cơ bị tấn công từ chối dịch vụ (DOS), mà có thể lợi dụng các chỉ số ít chính xác hơn.

So sánh hiệu suất cross-chain: Sử dụng GPS giúp so sánh hiệu suất của các chuỗi tương thích EVM khác nhau, vì các chuỗi khác nhau có thể có độ phức tạp tính toán khác nhau trong xử lý giao dịch.

Vì vậy, việc sử dụng GPS thay vì TPS để đo hiệu suất blockchain sẽ tốt hơn, và Paradigm đề xuất cộng đồng EVM áp dụng tiêu thụ gas mỗi giây như một chỉ số tiêu chuẩn, đồng thời kết hợp các chiều giá gas khác để tạo ra một tiêu chuẩn hiệu suất toàn diện.

Theo phương pháp của Paradigm, nếu chúng ta đánh giá hiệu suất mạng EVM một cách toàn diện dựa trên lượng gas tiêu thụ mỗi giây trong khi nắm bắt chi phí tính toán và lưu trữ, thì thứ hạng của các mạng L1 và L2 phổ biến dựa trên GPS sẽ như sau:

*Lưu ý của biên tập viên: Trong bảng, dữ liệu ở mg đề cập đến milligas, tức là “một phần nghìn của gas.” Giá trị càng lớn, hiệu suất tính toán mỗi giây của mạng blockchain càng cao, cho thấy hiệu suất tốt hơn. Theo dữ liệu trong bảng, opBNB cao nhất trong tất cả các mạng được liệt kê.

Điều này có nghĩa là so với các mạng blockchain khác, opBNB có thể thực thi nhiều tính toán hơn trong một đơn vị thời gian, xử lý nhiều giao dịch phức tạp hơn hoặc nhiều hơn và hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, việc đánh giá hiệu suất cũng nên xem xét các yếu tố khác như bảo mật mạng, phân cấp và cấu trúc phí.

1 gigagas, các nhà đầu tư VC đang cất tay áo

Tuy nhiên, hoài bão của Paradigm xa hơn các con số trong bảng; họ nhắm đến mục tiêu đạt 1 gigagas cho GPS, có nghĩa là blockchain có thể tiêu thụ 1 tỷ đơn vị gas mỗi giây.

Cách đây vài năm, Paradigm đã bắt đầu phát triển Reth bằng Rust, một máy khách thực thi Ethereum. Mục tiêu của Reth là tối ưu hóa hiệu suất thực thi và tăng số đơn vị gas xử lý mỗi giây, từ đó nâng cao hiệu suất tổng thể của mạng Ethereum.

Theo dữ liệu công khai từ bài viết, Reth đã đạt được mức thông lượng 100-200MB gas mỗi giây (bao gồm phục hồi người gửi, thực thi giao dịch và tính toán trie của mỗi khối). Do đó, để đạt được mục tiêu 1 Gigagas mỗi giây sẽ yêu cầu một sự tăng gấp đôi nữa.

Giải pháp của Paradigm là mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang cho Reth mà họ đã phát triển. Còn về các chi tiết cụ thể về việc mở rộng, chúng quá kỹ thuật nên không phù hợp cho độc giả thông thường. Ở đây, chúng tôi đã đơn giản hóa giải thích để hiểu rõ tình hình một cách nhanh chóng.

Mở rộng theo chiều dọc, còn được gọi là mở rộng lên, tương tự như việc trang bị một động cơ mạnh mẽ hơn cho máy hoặc thêm bộ nhớ để máy có thể xử lý được khối lượng công việc lớn hơn. Mục đích chính là tăng cường khả năng xử lý của các máy chủ hoặc nút cá nhân hiện có.

Paradigm đã đưa ra các phương pháp cụ thể như:

JIT / AOT EVM: Bằng cách sử dụng biên dịch Just-In-Time (JIT) hoặc Ahead-Of-Time (AOT) cho EVM, overhead của trình thông dịch EVM được giảm, do đó tăng tốc xử lý các giao dịch đơn luồng. Người ta cho rằng điều này có thể làm giảm một nửa thời gian thực thi. EVM song song: Sử dụng bộ xử lý đa lõi để thực thi EVM cho phép xử lý đồng thời nhiều giao dịch hơn. Điều này bởi vì lịch sử, lên đến 80% các giao dịch EVM không có mối quan hệ phụ thuộc và có thể được thực thi song song. Các state root song song, theo dõi, được sửa đổi: Giảm overhead của việc tính toán state roots. Tính toán state root chiếm đa số thời gian sản xuất khối, vượt quá 75%. Do đó, tối ưu hóa khía cạnh này cải thiện hiệu quả đáng kể.

Mở rộng theo chiều ngang, ngược lại, bao gồm việc thêm nhiều đơn vị xử lý vào hệ thống, tương tự như việc thêm nhiều dây chuyền sản xuất trong một nhà máy lớn. Bằng cách thêm nhiều đơn vị xử lý để chia sẻ công việc, khả năng tổng thể của hệ thống có thể được mở rộng mà không tăng áp lực lên các nút cá nhân.

Các phương pháp cụ thể mà Paradigm đã xem xét bao gồm:

  • Multiple Rollup Reth: Giảm phí hoạt động của việc chạy nhiều rollup, nghĩa là có thể khởi chạy nhiều rollup trong cùng quá trình, từ đó giảm thiểu chi phí hoạt động của việc chạy hàng ngàn rollup.
  • Reth Cloud-Native: Bằng cách phân phối nhiệm vụ trên nhiều máy, khả năng mở rộng được mở rộng. Điều này tương tự kiến trúc máy chủ đám mây, cho phép hệ thống tự động mở rộng khi cần và sử dụng lưu trữ đối tượng đám mây để duy trì dữ liệu.

Nếu bạn không hiểu những phương pháp này, không sao cả. Điều chúng ta cần hiểu là:

Paradigm đã phát triển một máy khách Ethereum riêng, đề xuất một tiêu chuẩn mới để đo hiệu suất EVM, và mục tiêu là nâng cao tiêu chuẩn mới này (GPS) lên 1 gigagas thông qua các phương tiện khác nhau.

VC dẫn đầu trong xây dựng cơ sở hạ tầng và tăng cường hiệu suất, cuối cùng đạt được hiệu suất thực thi nhanh hơn nhiều so với Ethereum hiện tại và các chuỗi công cộng dựa trên EVM khác, cho phép blockchain tiêu thụ nhiều gas hơn mỗi đơn vị thời gian và thực thi nhiều nhiệm vụ hơn, mở đường cho chuỗi hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn.

Từ đó, chúng ta cũng có thể thấy rằng Paradigm không chỉ đầu tư tiền để cho người khác phát triển các giải pháp L1/L2 mà còn đầu tư tài nguyên vào việc phát triển hiệu suất một cách tự mình. Bằng cách đầu tư vào nhiều lĩnh vực, họ đóng góp vào việc cải thiện cơ sở hạ tầng.

Sự sáng tạo của các thuật ngữ mới không bao giờ dừng lại, nhưng việc thu hút khách hàng vẫn chưa bắt đầu.

Rõ ràng, “gigagas” là một khái niệm nghiêm ngặt hơn, không phải là dễ tiếp cận như “intent” nơi bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Có lẽ trong tương lai, các chuỗi L1/L2 khác nhau sẽ chứng minh khả năng hiệu suất của họ đạt tới 1 gigagas hoặc thậm chí cao hơn, nhưng các dự án tại tầng ứng dụng có thể không liên quan trực tiếp đến thuật ngữ này. Tuy nhiên, trong không gian truyền thông hiện tại, việc có thêm một khái niệm khác tạo thêm một khả năng thu hút sự chú ý.

Giáo sư Pan cũng nhấn mạnh rằng việc tạo ra các thuật ngữ về tiền điện tử yêu cầu tính dễ đọc, dễ hiểu và sáng tạo. Từ quan điểm này, “gigagas” đáp ứng một số điều kiện và thực sự trông mới mẻ ngay từ cái nhìn đầu tiên. Tuy nhiên, với nhiều giải pháp L1/L2 và những câu chuyện và khái niệm mới về hiệu suất xuất hiện, những ứng dụng nổi bật ở đâu? Đó có phải là vấn đề về cơ sở hạ tầng đủ mạnh mẽ, và cuối cùng ứng dụng sẽ xuất hiện? Liệu mọi người có nên tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng trước không?

Theo quan điểm của tác giả, sự quan trọng của gigagas có thể không quan trọng bằng “gigauser” (một tỷ người dùng). Có lẽ hiệu suất là điều tiên quyết để đạt được quy mô người dùng, nhưng hiệu suất không nhất thiết đảm bảo người dùng. Thách thức thực sự nằm ở việc cải thiện trải nghiệm cụ thể và thu hút người dùng cho các sản phẩm tiền mã hóa, mà vẫn còn một quãng đường dài để đi.

免责声明:

  1. Bài viết này được tái bản từ [ TechFlow], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội của chúng tôi và họ sẽ xử lý nó một cách nhanh chóng.
  2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không phải là bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!